Вопрос : Почему должны отношения 1:1 быть использованы для реальностей с Subsclasses?

Почему атрибуты специфически к определенным подсовокупностям реальности быть отделенным вне в отдельно таблицы с соединениями 1:1 к главной таблице реальности?
например, superstore который продает все от супа к гайкам травокосилки, имеет таблицу продуктов основы (атрибуты: Затаврите, UPC) и отдельно таблицы для продуктов спортивный товаров (атрибутов: Резвитесь, сезон) и продукты питания (атрибуты: Сроко годности при хранении, DiabeticFriendly). Это может апеллировать к one чувству организации данных, но создает некоторые накладные расходы (управлять множественными таблицами) и некоторые ограничения (не будет дороги снабдить двухстороннее RI в доступе MS). Все другие доводы за и против? Высказать предположение о том, что ULS не использует или required.

I googled некоторые соединения в благосклонности:
•      rel= " nofollow " " _blank " " target= " http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2001/03/20/aboutSQL.html href=
lamp/2001/03/20/aboutSQL.html http://onlamp.com/pub/a/on•      rel= " nofollow " " _blank " " target= " http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd326769(VS.85).aspx href= en-us/library/dd326769 http://msdn.microsoft.com/ (VS.85).

and aspx другие против:

•      rel= " nofollow " " _blank " " target= " http://www.sum-it.nl/cursus/dbdesign/english/intro030.php3 href=
s/dbdesign/english/intro030.php3 http://www.sum-it.nl/cursu•      rel= " nofollow " " _blank " " target= " http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4s9x13w7.aspx href=
en-us/library/4s9x13w7.aspx http://msdn.microsoft.com/•      rel= " nofollow " " _blank " " target= " http://www.docstoc.com/docs/4193380/Relational-Database-Relationship-Types href=



s/4193380/Relational-Database-Relationship-Types http://www.docstoc.com/doc class=

Ответ : Почему должны отношения 1:1 быть использованы для реальностей с Subsclasses?

Это имеет шаги если ваш используя сервер 2008 sql…, то

http://www.mssqltips.com/tip.asp?tip=1709