Пока я соглашаюсь то разбрасывать данные над системами в рабочей группе будет ужасный идеей I, предлагать снабдить сервера linux не соотвествующий - ЕСЛИ вы не иметь опыт работать с linux. Предполагаемые сбереженияа над лицензионныйа сбор Windows БЫСТРО будут съедены вверх по в первый раз вы должны получить поддержку потому что что-то останавливает работать соотвествующе. Освободите платы за лицензию не намеревает свободно цены.
Если вы планируете на хозяйничать электронная почта после этого, то вы должны совершенно сильно рассматривать SBS. Если не, после этого вы. SBS будет интегрированный пачкой сервера обменом и Windows предлагает дополнительных чудодеев удаленного доступа и управления для легкия в использовании. Цена его значительно уценено от регулярно розничных продуктов. Но если вам не нужен обмен, то вы будьте более лучшим с не using он. Я предложил бы, если вы не ищете электронная почта, то вы рассматриваю сервера учредительства Windows - этот продукт конструирован для сетей 15 потребителей или более менее и приходит после того как он pre-installed на главных серверах тавра (Dell, HP, и подобии). Плата за лицензию относительно низко $300 или так и не будут необходимо лицензий CAL.
Преимуществами использования сервера будут централизованное имя пользователя для всех рабочих мест, даже Mac, когда это прибывает в достигая ресурсами сети. В добавлении, сервер окон предлагает (устанавливано) экземпляром тени который будет периодический снимок всех архивов на диске, обеспечивая «историю варианта» видов для спасения - это не должно быть использовано как единственная подпорка, а может быть сподручной подпоркой для случайно измененных архивов недавн уничтоженных или.
Приспособлением NAS не будет плохая идея для малой сети, но если вы идете та трасса, то вы должны СДЕЛАТЬ КОНЕЧНО вас получить одно которое поддерживает RAID и идеально подобную функциональность снимка. Такое приспособление может быть почти как дороге как дешевый сервер.
