Вопрос : Как сказать если блок RAID терпит неудачу

Я приходил через «сервера» XP профессиональный имеет 2 привода SATA в блоке RAID 1 использует RAID controller.

I материнской платы реально не имеет никакой опыт с блоками RAID - поэтому я имею несколько коробку questions.

This безглав и никто проверяет на ей повседневность.  Он бежит VM предпринимательства 2003 сервера действует как подача архива для apps на машинах клиента в вопрос в том, что office.

My как мы сказали бы если блок RAID терпит неудачу?  Если я понимаю его правильно, то RAID предполагаем держать вещи побежать в случае отказа привода.  Если он делает то, то он как раз не держал бы пойти без предупреждать нас к неудачный приводу?

If, котор машина не сумела нагрузить OS на рестарте до тех пор пока функциональная клавиша не отжать подтвердить отказ привода, хотя бы мы знало бы было что-то неправильно перед вторым ым приводом и мы были средством программирования SOL.

The RAID не посылаем любое по электронной почте или не хлопаем вверх предупреждение на другой машине к моему знанию.  

So, будет дело?  Случается когда один из наших терпеть неудачу приводов в блоке RAID 1 2 приводов?   class=

Ответ : Как сказать если блок RAID терпит неудачу

Не все блоки RAID предлагают дублирование, но RAID 1 делает.  RAID одно часто вызван зеркалом потому что он делает как раз то; он отражает данные в случае если дальше 2 терпеть неудачу приводов.  Если блок фактическ построен на регуляторе RAID (не зеркале средства программирования окон), то регулятор RAID должен звучать сигнал тревоги в случаеесли блок ухудшен.  Если ухудшен блок (терпеть неудачу 1 диска) после этого, то система будет звучать сигнал тревоги (звуковой надоедая beeping) и продолжать побежать.  Если диски горячие swappable, то вы можете заменить неудачный диск пока система бежит, тогда для того чтобы восстановить блок от вашего средства программирования управления блока (т.е. менеджера хранения Adaptec).

Здесь соединение к статье объясняет разные виды блоков:

http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/67628/