Ein Einspruch auf allem below ist, dass ich viel nicht mysql in einigen Jahren betrachtet habe, also die Informationen ein wenig geändert haben können.
Im weitesten Sinne sind Oracle und Sybase sehr ähnlich. Sie sind beide UnternehmensDatenbasissysteme, die Sie wahrscheinlich viel kosten. Beide können in Lose Weisen gedreht werden, Ihnen gute Leistung für Ihren beabsichtigten Verbrauch zu geben. Mysql ist nicht als robustes eine Datenbank und lässt extrem gute gelesene Leistung und Armen Leistung schreiben.
In Schreibensfragen ausgedrückt solange Sie mit grundlegenden sql-Fragen haften, sind alle mehr-oder-weniger sql-Standard. Der größte Unterschied, den Sie antreffen, ist, dass es keine Standardimplementierungen für die Behandlung der Daten und der datetimes gibt. Wenn Sie gespeicherte Verfahren oder andere kompliziertere Formen von sql schreiben müssen, gibt es viele mehr Unterschiede zwischen ihnen.
Eine einzigartige Verschrobenheit zu Sybase ist es stützt das Einsetzen der mehrfachen sql-Aussagen in einen einzigen Befehl/einreicht und das Zurückholen der Resultate für alle Fragen. Dieses kann nützlich sein, aber ich habe, einen Platz schon zu finden, in dem ich die Frage nicht anders als strukturieren könnte (oder jede Aussage gerade separat einreichen) um sie zu erhalten, um in einer anderen Datenbank zu arbeiten.
Wenn Preis ein Interesse ist, mit mysql gehen. Wenn Sie Lesedaten weit mehr als Schreibensdaten sind, mit mysql gehen. Wenn Sie eine volle Unternehmensdatenbank benötigen, mit Oracle oder Sybase gehen. Ich habe Oracle und Sybase verwendet und ein über dem anderen nicht wirklich empfehlen kann - beide können die gleichen Sachen ziemlich genau tun.
