Frage : warum es bevorzugt, gpmc eher als die eingebaute gp-Politik zu benutzen ist

im geführten ive verursachte:
- ou's
- groups
- addierte Computer u. laufen ließ Benutzer Konfiguration, die settings
- addieren, ris successfully

1., warum ich brauche tue, oder ich benutze gpmc sollte?
2., anstatt, - Durchlauf manuell laufen zu lassen: gpupdate /force, kann ich irgendeine Einstellung in der gp Politik oder dem gpmc einstellen, die dieses automatisch laufen lassen, damit NICHT Fehlermeldungen im EVENTVIEWER empfängt?
3. sind dort irgendwelche anderen zeitlich geplanten Einstellungen, die ich einstellen sollte, der zu arbeiten an irgendeinem Punkt stoppen kann und infolgedessen, eine Störung im Eventviewer hinzuzufügen?
4. sind dort irgendwelche anderen nützlichen Einstellungen, die ich einstellen sollte, wenn ich laufe:
- austauschen Vorlagendc's
- Akte u. das Druck servers
-, das servers
- DHCP servers
- strömt, servers
etc etc en

Antwort : warum es bevorzugt, gpmc eher als die eingebaute gp-Politik zu benutzen ist

Ich kann die Seitenlasts-Ereigniszufuhr nicht sehen, und ein anderes Problem bindet das GridView nicht nach dem Pfosten-zurück.  Ich sehe, dass Sie die Seitengröße bis 3 einstellen und dass Sie das Rasterfeld binden, nachdem Sie das Seitenindexeigentum geändert, das meine Vermutung gewesen sein.  Die SqlDataSource Steuerung koordiniert automatisch Paginierung mit dem GridView, aber, wenn Sie es manuell behandeln, muss sie richtig behandelt werden.  Ich pflegte, um kommen von der Datenbank auf Anfangsseitenlast in ein DataTable zu tun und speichere dann den in eine Lernabschnittvariable, die auf Pfosten-zurück zurückgeholt werden könnte, damit ich erhalten nicht wiederholen musste.  Ich binde nie einen Datenleser an das GridView, obwohl, so es eine andere Möglichkeit für ein Problem gibt, da ein Datenleser Ihnen eine Vorwärts-nur Ansicht der Daten gibt.  Paginierung kann ein anderes Konstruieren erfordern.