Vraag : waarom is verkoos het gpmc eerder dan het ingebouwde gp beleid te gebruiken

in overgegaan ive gecre�ërd:
- ou's
- groups
- voegde computer toe & voegt de gebruikersconfiguratie settings
- in werking stelde ris successfully

1 toe.  waarom heb ik nodig zou of ik gpmc moeten gebruiken?
2.  in plaats van in werking gesteld lopen manueel -: gpupdate /force kan, ik plaatsen sommigen die plaatsen in gp beleid of gpmc dat dit automatisch in werking zal stellen, zodat Geen foutenmeldingen in EVENTVIEWER zal ontvangen?
3. zijn er een andere geplande montages ik zou moeten plaatsen die in een bepaald stadiud kan ophouden en functionerend dientengevolge een fout in Eventviewer toevoegen?
4. zijn daar een andere nuttige montages ik zou moeten plaatsen als ik loop:
- hoofd van de dc's
- dossier & druk servers
- het stromen servers
- DHCP servers
- uitwisseling servers
etc etc

Antwoord : waarom is verkoos het gpmc eerder dan het ingebouwde gp beleid te gebruiken

Ik kan niet de de gebeurtenismanager van de paginalading zien, en een ander probleem bindt niet GridView na de post-rug.  Ik zie dat u de paginagrootte aan 3 plaatst, en dat u het net na het veranderen van het bezit PageIndex bindt, dat mijn gissing zou geweest zijn.  De controle SqlDataSource coördineert automatisch het pagineren met GridView, maar wanneer u het manueel behandelt, moet het correct worden behandeld.  Ik gebruikte om te doen krijg van het gegevensbestand op aanvankelijke paginalading in een DataTable, en toen opslag dat in een zittingsvariabele die op post-rug zou kunnen worden teruggewonnen, zodat ik geen moest doen opnieuw word.  Ik bind nooit een gegevenslezer aan GridView, niettemin, zodat is er een andere mogelijkheid voor een probleem, aangezien een gegevenslezer u een voorwaarts-enige mening van de gegevens geeft.  Het pagineren kan een verschillend concept vereisen.