Creo soy él sabio guardar tres subnets separados. Eso evitará enviar tráfico de difusión entre los sitios. También, significará que cada sitio tiene su propio DHCP, que él necesita puesto que él tendrá diversas entradas de defecto para el LAN, etc.
El NAT es, más probable, lisiado para el tráfico a través de los túneles de VPN - como hoy.
Sobre la encaminamiento del RV042: Usted hace hoy probablemente que fije con un IP del público en el lado PÁLIDO, y con un “default route lateral PÁLIDO” al IP de su cablemodem, o lo que su acceso de Internet es. Con la nueva disposición, con el lado PÁLIDO del RV042 conectado con la fibra (con el convertidor de algunos medios o el CPE), el IP PÁLIDO será algo como 192.168.x.1 y 2 y 3 (subnet mask 255.255.255.0), como usted dijeron arriba. Eso significa que los 3 RV042 compartirán el mismo subnet en el lado PÁLIDO, que los medios que usted no necesitará “”/“de Rute del defecto entrada de defecto” en el lado PÁLIDO para que puedan también “se consideran” y traen para arriba los túneles de VPN.
Una vez que el túnel está para arriba, el encaminamiento con él es generalmente “automático” - como hoy.
Asumir que usted maneja inhabilitar el NAT y los túneles en el RV042, que significaría él funcionarán como ranurador simple. Asumir ahora que una PC en LAN1 tiene un paquete a enviar a LAN2. La PC la envía a su entrada de defecto (a menos que configurar las rutas en cada PC). La entrada de defecto es el SSG-5, que tiene una ruta para LAN2 la red 192.168.2.0 /24 el señalar al RV042. El RV042 recibe el paquete.
Ahora, si no hay túnel de VPN para arriba, el RV042 en LAN1 no tendrá ninguna idea de donde se localiza 192.168.2.0 /24. Necesitaría tener una ruta estática el enviar de la red 192.168.2.0 /24 al salto siguiente 192.168.X.2.
Esto significa básicamente que si usted no tiene túneles, usted necesitará las rutas estáticas entre los sitios.
