Cela confirme mes soupçons…
Vos $50 unités de disques de consommateur-classe ne feront pas simplement la correction d'erreur correctement sur ce contrôleur. C'est une issue de TLER. Spécifiquement, quand vous obtenez un mauvais bloc, ou un qui juste ne lisent pas immédiatement, puis le disque entrera dans une phase profonde de rétablissement pour essayer d'obtenir les données.
Quand elle essaye de lire un bloc qui donne une erreur de CCE ou une erreur de lecture, alors elle entre dans le rétablissement profond pour essayer d'obtenir les données. Si elle récupère, elle passe, autrement elle ferme à clef vers le haut toute l'entrée-sortie jusqu'au temps mort progiciel-spécifique qui est les secondes 10+, selon les progiciels/modèle. Le problème est que la plupart des contrôleurs assignent seulement 7-8 secondes pour le rétablissement. Si une commande prend plus longtemps que cela, alors les mauvaises choses se produisent, comme des commandes allant en différé et des données obtenant perdues.
Vous devez courir les disques de classe d'entreprise qui sont programmés abandonner après juste quelques secondes. Est-ce que non seulement ceci réduira au minimum les temps morts, mais également vous pouvez jamais même voir des temps morts car ils ont également typiquement 2 plus de bits de CCE. Estacade à claire-voie, vous joli beaucoup avez le même nombre de bits d'informations que des possibilités de rétablissement de CCE, tellement statistiquement si vous lisez chaque peu sur le RAID entier deux fois, vous sont statistiquement garanties pour perdre 512 bytes à 64KB.
En outre, Intel ne certifie pas ou ne qualifie pas ou ne recommande pas ces commandes pour l'usage avec ce RAID (ou quels de leurs contrôleurs de matrice pour l'usage de serveur).
Seagate ne conçoit pas ces commandes pour 24x7. Ces disques sont conçus pendant 2400 heures d'utilisation/année de faible puissance. Faire les maths combien de jours qui sont.
Votre solution est d'obtenir des commandes de classe d'entreprise.
Vous pourriez vouloir lire ceci.
http://www.experts-exchange.com/articles/Storage/Misc/Disk-drive-reliability-overview.htmlCeci entre dans lui en plus détail (un papier de wd, mais TLER est la même issue avec des disques de seagate)
http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-001098.pdfMaintenant ils ont une mise à jour de progiciels/conducteur qui peut aider, mais ce n'est pas un traitement, il empêchera d'autres types d'issues. Voir le lien ci-dessous.
=eng de 〈de http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=1657&DwnldID=8849Ma recommandation formelle est pour que vous obteniez les commandes de classe d'entreprise qui n'auront pas cette issue.
