Question : Serveur de SQL reflétant le témoin

Pour le recouvrement des pertes, j'ai l'intention de mettre en application outre de refléter de l'emplacement SQL. Je comprends les concepts d'un serveur de témoin et des serveurs primaires/miroir, mais en lisant la documentation au sujet du failover automatique, je suis parti avec un question.

The le serveur que primaire court dans notre bureau principal. Il sert une base de données simple qui est employée par dans l'application de maison. le serveur secondaire du

The, comme le témoin, fonctionnera à un centre de traitement des données off-site. Les deux emplacements seront reliés par VPN. La quantité de changement de données est relativement petite et l'exécution ne sera pas une issue, ainsi j'ai l'intention de courir en mode élevé de sûreté. mon serveur primaire du

If va en différé, les utilisateurs mettent en boîte la RDP dans le serveur d'application que des courses off-site et est placées pour relier au serveur de miroir. Je sais que le témoin prendra soin de l'échouer au-dessus d'automatiquement quand il perd le contact avec le server.

However, si le miroir et le témoin off-site perdent le raccordement pour n'importe quelle raison, le serveur primaire échouera plus d'et cessera de servir la base de données parce qu'il a perdu le quorum ? Si oui, mes utilisateurs locaux seront donnés un coup de pied en différé juste parce que le raccordement a été terminé, quoique le serveur primaire soit toujours available.

If ceci le cas, expédition de notation (est-ce que je sais qu'elle exige le failover manuel et implique la perte de données) est-il serait une option plus efficace pour moi ?

Thanks pour votre input. class= de

Réponse : Serveur de SQL reflétant le témoin

En mode facilement disponible, si vous perdez le quorum puis le serveur primaire devient indisponible. Vous pouvez manuellement le reconstituer, naturellement, mais je vous sens veux quelque chose plus automatique.

Pour maximiser la disponibilité vous devriez isoler le témoin du primaire et du serveur tels que vous êtes peu susceptible de perdre n'importe quels deux en même temps.

Vous êtes plus aisé avec un mode manuel de fail-over qu'avec l'expédition de notation. Il est plus facile d'administrer, l'échouer plus d'est plus facile, et le secondaire sera plus à jour.  Avec l'arrivée de refléter, j'emploierais seulement la notation-expédition pour des situations où vous voulez les emplacements multiples de rétablissement.  Même puis, je l'emploierais probablement dans le conjuction avec refléter ou réplique.