Mon avis personnel est votre environnement a devenir beaucoup plus à faire avant qu'un San soit nécessaire ou en valeur l'investissement. Vous pouvez obtenir deux ou trois serveurs avec 6-8 commandes dans elles pendant que Mastoo indiquait pour beaucoup moins et finit vers le haut de plus de capacité de stockage et d'une infrastructure beaucoup moins compliquée.
Le ce étant indiqué, si vous allez faire tout à fait un peu d'élever et d'ajouter les serveurs (6+ dans un avenir proche, alors upfront investissement peut être valable comme vous pouvez récupérer certaines upfront des dépenses d'un San en achetant les serveurs diskless et en les attachant au San avec le temps.
Ma suggestion, obtiennent une paire de serveurs avec 8 commandes de x 450GB 15K SAS dans elles chacune. Vous aurez 1.8TB de l'espace utilisable sur RAID10 disponible à vous dans chaque serveur et les 4 axes veulent plus que manipule celui qui vous jetiez à elles. Maintenir les petits environnements simples.
Dell MD3200i est bon, vous veillent pour avoir l'infrastructure d'Ethernet en place pour le soutenir aussi bien. Le déplacement de vos données par l'iSCSI fonctionne bien, à moins que vous l'attachiez dans un réseau 100MB que le reste de vos clients résident dessus ;)
Sur une autre note :
Si possible, essayer de garder votre contrôleur de domaine séparé de votre serveur d'archivage. Il est généralement les pratiques de faire ainsi. À mon avis, si votre opération vous a considérer le fusionnement du FS et de l'ANNONCE, je proposerais que votre environnement ne soit pas le bon ajustement pour un San l'un ou l'autre.
