Min personliga åsikt är din miljö har ett mer growing lott att göra, för en SAN är nödvändig eller värd investeringen. Du kan få en koppla ihop av serveror med 6-8 drev i dem, som Mastoo sade för ett lott mindre och avslutar upp med mer lagringskapacitet och en mycket mindre invecklad infrastruktur.
Det som sägs, om du går att göra ganska lite växande och tillfoga serveror (6+ i den near framtiden, då upfront, investeringen kan vara meningsfullt, som du kan återställa någon av upfront uppta som omkostnad av en SAN, i serveror och att fästa för köpande diskless den till SANEN med tiden.
Mitt förslag, får en para av serveror med 8 drev för x 450GB 15K SAS i dem varje. Du ska har 1.8TB av användbart utrymme på RAID10 som var tillgänglig till dig i varje server, och de 4 spindlesna ska mer än behandlar, allt vad du kastar på dem. Enkla lilla miljöer för uppehälle.
Dell MD3200i är bra, ser till dig för att ha Ethernetinfrastrukturen in att förlägga för att stötta den som väl. Flyttning som dina data till och med iSCSI fungerar väl, om inte du binder den in i en 100MB knyter kontakt att vila av dina beställare bor på;),
På another notera:
Om möjligheten, försökuppehälle din områdeskontrollant som är separat från ditt, sparar serveren. Den är allmänt bäst övar för att göra så. I min åsikt om din funktion har dig att betrakta applicera av FS och ANNONSEN, jag skulle föreslår att din miljö inte är den högra passformen för en SAN endera.
