Question : Exécution RAID de SQL

STRICLLY POUR MEILLEUR PERFORMANCE
i devra installer un serveur de SQL pour examiner le serveur du performance
1 avec 2 processeurs de noyau de quadruple, 2 commandes 146GB pour l'unité d'OS
1 DAS avec 24 146GB 15k DRIVES
will a installé l'entreprise r2 des fenêtres 2008 avec hyper-v et le serveur de SQL sera installé comme Virtual Server (ce sera le seul Virtual Server sur ce centre serveur, la plupart des ressources telles que la mémoire et des unités centrales de traitement seront assignées à ce serveur virtuel de SQL). la question du
my est striclly pour l'exécution comment devrait I a installé mes incursions using le resources

here est ce qui im pensant : l'incursion 10 du
1 pour l'incursion 10 du
1 de tempdb (6 disques) pour l'incursion 10 du
1 de fichiers de consignation (6 disques) pour le spares
place du
2 de fichiers de données (10 disques) l'OS sur les centres serveurs pillent 1 disks
interne class= de

Réponse : Exécution RAID de SQL

Le problème de base est que votre installation peut être suffisante, mais elle dépend de votre taille de base de données et de charge d'entrée-sortie.

Un ajustage de précision de base de données dans la mémoire ne gagne pas l'exécution principale amplifie la forme votre installation.  Vous pouvez simplement vérifier que ceci coure votre VM avec différentes capacités de la mémoire assignées.
Une base de données ayant un bon nombre d'entrée-sortie exécutera mieux par rapport à un plus petit RAID classé ou des disques d'utilisation avec peu de rpms.

Tant que vous installez est seulement pour l'exécution, vous devriez placer votre tempdb sur une bande réglée (RAID 0) car il est plus rapide.  La poussée finale de tempdb est gagnée d'employer la mémoire Flash, par exemple une commande de la fusion E/S.

Un autre tueur d'exécution peut se produire dans les scénarios lourds d'entrée-sortie, quand vos bases de données emploient l'automatique-croissance avec un croissance-facteur trop petit. Ceci se produit souvent dans votre tempdb et parfois dans vos bases de données

  http://msdn.microsoft.com/us-en/library/ms190768.aspx

l'attribution de plus d'espace disque dans un tel scénario peut mener à une perte sérieuse d'exécution. Vous pouvez ceci également vérifier très facilement employiez une taille vraiment petite de tempdb et un croissance-facteur vraiment petit.

A doit lire ce qui explique ceci en détail :

http://download.microsoft.com/download/d/9/4/d948f981-926e-40fa-a026-5bfcf076d9b9/SQL2008inHyperV2008.docx

mfg
--> Stefan <-->
Autres solutions  
  •  MS Excel 2007 et pdf - l'exportation vers le pdf prend de longues heures !
  •  Dans le Perl, comment j'ajoute une valeur à la liste, puis le contrôle pour voir si la valeur existent avant d'ajouter une nouvelle valeur
  •  Comment fais j'initialiser de la HP BL460c G6 de san et de la HP XP 240000
  •  Comment fais j'employer une clef de permis de volume sur un ordinateur de HP avec du CD de restauration
  •  Emplacement primaire de deux SCCM dans l'annuaire actif
  •  L'initiateur et la HP D2D de l'iSCSI R2 du serveur 2008 de Windows GERCENT l'issue
  •  Stocker le dossier dans le mysql using connector.net et le champ de goutte
  •  Carte vidéo d'USB - bit 32 sur le matériel travaillant au niveau du bit 64 ?
  •  asp.net que j'essaye de convertir une forme de HTML en forme d'aspx ou ? ce qui jamais. Aide du besoin sur la façon dont à à elle.
  •  Winzip 12 issues de secours du travail ?
  •  
    programming4us programming4us