Question : Les champs de mémoire et de binaire ralentissent-ils l'exécution ?

Je voudrais savoir si d'autres sont d'accord avec l'expert qui a signalé : le
" si une table contient la note ou les données binaires, c'est une bonne idée de la stocker dans une table séparée, 1:1 lié à la table originale. C'est dû aux raisons d'exécution, car la note et les données binaires sont mises à l'extrémité et exige beaucoup d'effort en recherchant ou en assortissant. En outre, l'accès charge des recordsets dans une cachette locale, et si les données binaires sont là, mais non required, il fait sauter juste la cachette (consomme la mémoire). « 

- légèrement paraphrasé de : href= " http://www.experts-exchange.com/Microsoft/Development/MS_Access/Q_26329976.html " de


du osoft/Development/MS_Access/Q_26329976.html du e.com/Micr de http://www.experts-exchang class= de

Réponse : Les champs de mémoire et de binaire ralentissent-ils l'exécution ?

« En outre, l'accès charge des recordsets dans une cachette locale, et si les données binaires sont là, mais non required, il fait sauter juste la cachette (consomme la mémoire). ""

J'ai jamais jamais vu ceci pour être un problème.  Et encore, c'est joli plus ou moins le même sujet comme votre autre Q - qui le BTW, est encore ouvert : -)

MX