Questione : I campi del paio e di memoria ritardano la prestazione?

Vorrei sapere se altri sono d'accordo con l'esperto che ha inviato:
" se una tabella contiene l'appunto o i dati binari, è una buona idea immagazzinarla in una tabella separata, 1:1 collegato alla tabella originale. Ciò è dovuto i motivi di prestazione, poichè l'appunto ed i dati binari sono messi all'estremità e richiede molto sforzo quando cerca o fascicolando. Inoltre, l'accesso carica i recordsets in un nascondiglio locale e se i dati binari sono là, ma non required, esso appena fa scoppiare il nascondiglio (consuma la memoria). “

- parafrasato un po'da: href= " http://www.experts-exchange.com/Microsoft/Development/MS_Access/Q_26329976.html " di


del osoft/Development/MS_Access/Q_26329976.html del e.com/Micr di http://www.experts-exchang class= del

Risposta : I campi del paio e di memoria ritardano la prestazione?

“Inoltre, l'accesso carica i recordsets in un nascondiglio locale e se i dati binari sono là, ma non required, esso appena fa scoppiare il nascondiglio (consuma la memoria). ""

Ho veduto mai mai questo per essere un problema.  Ed ancora, questo è praticamente il medesimo argomento come la vostra altra Q - che il BTW, è ancora aperto: -)

MX