L'accesso non è stato inteso mai per essere fatto funzionare attraverso un Pallido-tipo messa a punto (che è che cosa state lavorando con) e non troverete conclusione delle difficoltà se insistete sul rendergli la prova per agire in tal modo. L'accesso 2007 utilizza il motore di base di dati dell'ASSO, che è un tipo “del file server„ di base di dati. Che la specie del db non ha builtin procedare il motore, in modo da TUTTO IL lavoro deve essere effettuato dalla stazione di lavoro. Ciò significa che ogni volta che aprite una forma, o un rapporto, l'accesso deve tirare TUTTE quelle tabelle attraverso (very-very-very lento) il collegamento, le analizza ed allora presenta i vostri dati. In media, un collegamento tipico della WAN è circa 100 volte più lento di una rete standard dell'ufficio; quando occuparsi del Internet hops, potete scommettere che la velocità è più difettoso faaaaar di quella. L'accesso non può sopravvivere a in quel piano d'azione e vi scoprirete rapidamente che vi occupi dei dati corrotti e/o persi, delle forme corrotte, ecc ecc.
Avete alcune opzioni:
1) Muover verso una messa a punto di Citrix o dell'assistente terminale. Ciò può essere costosa installare ed effettuare, ma gli fornirà uso molto robusto e certo per i vostri utenti off-site.
2) Usare un servizio del web come
www.eqldata.com. Non li ho usati mai e non so di chiunque che avesse, così soddisfaccio non prendo questo come alcuna specie della raccomandazione. Sto gettandola appena fuori là;). I servizi gradicono questo costo voi in su - fronteggiare ed in tasse mensili.
3) Riscrivere il app per usare un'interfaccia del web (cioè ASP.NET, Perl, PHP, ecc ecc). Ciò è una buona soluzione, ma gli richiederà ovviamente di essere informato in quelle lingue ed ovviamente fisserà indietro la vostra data di schieramento.
4) Spostare il vostro deposito di dati verso l'assistente di SQL, MySQL, Oracle, ecc ecc e riscrivere il vostro Fe per approfittare di quella piattaforma. Ciò può essere un'impresa voluminosa, poiché nella maggior parte dei casi dovreste fare una riscrittura della terra-in su - e voi sta andando fare che e dovete sostenere gli utenti a distanza, quindi sareste saggio da considerare #3.
