Questione : La TTL ha espirato periodicamente su un rumore metallico ad un'altra sottorete.

Ciao le gente, il

I hanno ottenuto un problema sconosciuto qui.  Comincerò spiegando il

I della disposizione della rete… ho due sottoreti nel nostro ufficio - lascia per denominarlo A ed il B.B è una piccola sottorete che tiene quattro assistenti che sono stati spostati dentro da un altro ufficio ed a causa delle edizioni di configurazione sugli assistenti abbiamo generato semplicemente la sottorete localmente.  La sottorete A è la sottorete principale per l'ufficio che contiene la maggior parte degli assistenti e di tutti i dispositivi del cliente.  Sulla sottorete A abbiamo 3 linee esterne - una linea per il Internet, una linea per VPN e una linea dedicata alla nostra sede principale in Germania.  La sottorete A comunica alla sottorete B tramite vecchio assistente del Windows 2000 con i NIC installati e 2 di RRAS (che ha funzionato sempre benissimo).  Denomineremo questo assistente Server1.

We recentemente abbiamo aggiornato la nostra linea del Internet a ADSL2+ e dovuto questo ha dovuto sostituire il router.  Abbiamo installato un Draytek 2820 - tutto sta lavorando benissimo per alcune settimane now.

Now, improvvisamente noi ha questo problema dove dalla connettività dalla sottorete A alle gocce di B.  Fare un rumore metallico costante riesce per un istante ed allora ottenete la TTL estinta per come 20 secondi o così ed allora di nuovo alle risposte.  Tutto il traffico sulla sottorete A ha l'ingresso di difetto del router tedesco che a sua volta trasmette tutto il traffico non destinato per la Germania sul nostro router del Internet.  Se il traffico è per la sottorete B il nostro router del Internet ha un itinerario statico che la trasmette a Server1. il

When che questa perdita improvvisa nella connettività accade io si è riunito le seguenti informazioni:

1.  Un tracert da un cliente sulla sottorete A ad un dispositivo sulla sottorete B va al router tedesco ed allora al nostro router “pause„ del Internet e va indietro al router tedesco ancora.  Ciò continua avanti e indietro fino a che la connettività non ritorni improvvisamente e continui a Server1 e sulla sottorete B.

2.  Posso fare un rumore metallico l'interfaccia interna del nostro router del Internet da un cliente nella sottorete A.

3.  Posso fare un rumore metallico l'interfaccia di Server1 sulla sottorete A da un dispositivo sulla sottorete A.

4.  Non posso fare un rumore metallico l'interfaccia di Server1 sulla sottorete B da un dispositivo sulla sottorete A.

5.  Non posso fare un rumore metallico l'interfaccia di Server1 sulla sottorete B dal nostro Internet router.

6.  Posso fare un rumore metallico l'interfaccia di Server1 sulla sottorete A dal nostro Internet router.

Now, se questo fosse esso che avrei pensato grande - il problema è con Server1.  Tuttavia, alcuni clienti sulla sottorete A devono accedere ad un assistente sulla sottorete B.  Ho aggiunto gli itinerari statici al PC per dirigerlo verso Server1 per tutto il traffico che va verso la sottorete B.

So ora che sono confuso - è il router del Internet, o è Server1 e che cosa potrebbe essere? il

I è giunto alla conclusione che è possibilmente uno di quanto segue:

1.  Un NIC difettoso su Server1
2.  Una pila corrotta del TCP/IP su Server1.
3.  Un Internet ingannevole router.

ieri sera ho sostenuto i config sul nostro router del Internet ed ho ripristinato il dispositivo ai difetti della fabbrica.  Allora ho caricato i config indietro sopra ancora - non c'sarebbe nessun aiuto/idee di change.

Any notevolmente appreciated.

Thanks guys. class= del

Risposta : La TTL ha espirato periodicamente su un rumore metallico ad un'altra sottorete.

Vantaggi di GWT
 
Nessun errori di sintassi di Javascript
   - Usare una lingua (Java) per lo sviluppo e una ricerca degli errori certe e strongly-typed
   - Nessun Javascript che programma affatto!
 
Può usare Java complesso sul cliente
   - Trasformato in il Javascript, ma voi ancora usare la stringa, l'allineamento, il codice categoria di per la matematica, ArrayList, HashMap, i codici categoria su ordinazione, ecc.
   - Contributo Ido-basato completo del Java a sviluppo/a ricerca degli errori (GWT sviluppa automaticamente i progetti di MyEclipse o di eclissi)
 
 Può trasmettere i tipi complessi del Java a e da l'assistente
    - I dati ottengono pubblicati attraverso la rete
 
 Ambiente di prova autonomo
   - Può provare all'interno di MyEclipse senza installare un assistente
 
 Supporto dall'azienda principale
   - Dall'azienda che ha contribuito a diffondere Ajax in primo luogo.  Ma il progetto è libero, aprire-fonte ed in nessun modo legato ai prodotti o ai servizi di Google.
   - L'azienda non andrà assente come forse con AjaxTags
 

 
 Svantaggi di GWT
 
Grande curva di apprendimento
   - Gli sviluppatori del Java possono schierare con AjaxTags (o altre biblioteche della modifica di JSP che spostano la funzionalità di Ajax) in appena alcuni minuti, mentre prende molto più lungamente per ottenere qualche cosa che funziona con GWT.
 
 Schieramento ingombrante
   - Processo impacciato e male documentato da schierare su un web server Java-basato normale.
 
 Metodo non standard per integrare Javascript
   - Non mettete mai il Javascript diretto nel vostro HTML. Invece, usate JSNI per spostare il Javascript in Java. Molto potente abituarsi a lungo termine, ma duro inizialmente.
 
 Soltanto per gli sviluppatori del Java
   - La maggior parte dei ambienti di Ajax fanno il Javascript sul cliente ed hanno una scelta per l'assistente. GWT è basato interamente intorno a Java.
 
 Metodo insolito
   - La strategia fondamentalmente differente che tutti gli altri ambienti di Ajax fa il buyoff dell'amministrazione e di valutazione più duro


e http://aharlamov.blogspot.com/2008/05/gwt