Vraag : De controle van het auteursrecht van de website

Hallo,
hoe te om te controleren of de inhoud of het ontwerp niet door andere concurrent worden gebruikt.
Currently heb ik mijn website niet gelanceerd, heb ik slechts statische website met me. Ik ben bang of mijn ontwerp en concept door mijn concurrent sindsdien worden gehanteerd, de ontwerper die deze websitewerken als freelancer ontwierp. Zo zou hij het zelfde ontwerp of het concept again.
So kunnen hanteren hoe te om te controleren of mijn ontwerpinhoud en zijn concept niet op levend worden gehanteerd.

Antwoord : De controle van het auteursrecht van de website

Laat me het zetten deze manier, voor u om om het even wat in het kader van de wet TERUG TE KRIJGEN gaat u moeten bewijzen wat u ten gevolge van de schending VERLOOR.  

U zou kunnen denken van een website op de zelfde manier u zou denken aan muziek of poëzie.  wordt uitgeschreven in HTML, wordt uitgeschreven in nota's over een grafiek, wordt geschreven in woorden.  Genomen als geheel, wordt het origineel werk van muziek of poëzie niet geplaieerd als het voor privé-gebruik wordt gekopi�ërd.  Nochtans wordt het auteursrecht overtreden als, bijvoorbeeld, een dief een fotokopieerapparaat gebruikte om duizenden copieën van de grafieken van de bladmuziek te maken en toen de ongeoorloofde exemplaren zonder de toestemming van de auteursrechteigenaar verkocht.  De piraterij van de software komt te letten op.  De mensen stelen geen boeken door onwettige copieën te maken meer dan zij pence vervalsen - het is niet de moeite waard het stelen van sommige dingen.

Nu overweeg twee dichters.  Allebei schrijven gedichten in de zelfde taal over de schoonheid van de ochtenddauw op rode rozen.  Ongetwijfeld zullen zij veel van de zelfde woorden, misschien zelfs de zelfde uitdrukkingen gebruiken.  Geen auteursrechtschending komt voor.

Twee componisten schrijven militaire fanfares voor messingsensembles.  Zij brengen de zelfde nota's (na allen, heeft een Trompet een waaier) maar in lichtjes verschillend orde en ritme in kaart.  Geen schending komt voor, niet zelfs als de componist #2 zijn fanfare door sommige delen van de eerste fanfare te kopiëren begint.  De schending zal worden gehouden om voorgekomen te zijn als het aan een hof dat de overtreder geen origineel werk maakte, en geprofiteerd van het illegaal gekopi�ërde werk duidelijk wordt, en zijn winst de originele kunstenaar een inkomen ontzegde.

Als u een rechtszaal twee websites toont die verschillende beelden en kleuren en homepages hebben, zal het een koude dag in hel zijn alvorens zij zullen stellen dat een auteursrechtschending voorkwam.

Zo alvorens u uw tijd en geld aan een proces doorbrengt dat u bijna zeker zult verliezen, om de volgende dingen worden voorbereidingen getroffen te bewijzen:

1. U verloor miljoenen dollars (als het niet in miljoenen is, zelfs hindert niet - de hoven zullen uw geval horen) niet
2. Infringer bereikte miljoenen dollars, en bereikte dit geld slechts door intellectuele eigendom te stelen van u.
3. U registreerde het auteursrecht en bewees dat het het origineel werk voorafgaand aan de tijd was dat infringer eerst het gestolen intellectuele eigendom gebruikte.

De kosten zullen om een overtredingsproces op te zetten minstens $100,000.00 zijn en mijn suggestie zou dat geld moeten nemen en gebruiken als voor universiteit, in plaats van het verspillen van het op undeserving advocaten.
Andere oplossingen  
 
programming4us programming4us