Вопрос : Проверка авторского права вебсайт

Hi,
How для того чтобы проверить не используются ли содержание или конструкция другим конкурентом. бедный человек
Currently iего запустил мое вебсайт, я только имеет статическое вебсайт с мной. Я испуган были использованы ли мои конструкция и принципиальная схема моим конкурентом в виду того что, конструктор который конструировал эт вебсайт работает как freelancer. Так он мог использовать такие же конструкцию или принципиальную схему again.
So, как проверить не использованы ли мое содержание конструкции и своя принципиальная схема на в реальном маштабе времени.
class=

Ответ : Проверка авторского права вебсайт

Препятствуйте мне положить его эта дорога, потому что вам ВЗЯТЬ что-нибыдь под законом, котор вы идете доказать вы ПОТЕРЯННЫЕ как последствие нарушения.  

Вы могли думать вебсайт в такой же дороге, котор вы думали бы нот или поэзии.  Писать вне в HTML, одном написано вне в примечаниях на диаграмме, одном написано в словах.  Я приняты в целом, не плагиаторствованы первоначально работа нот или поэзия если она скопирована для личной пользы.  Тем ме менее нарушено авторское право если, то например, похититель использовал фотокопировальное устройство для того чтобы сделать тысячи экземпляров диаграмм нот листа и после этого продали незаконные экземпляры без позволения предпринимателя авторского права.  Пиратство програмного обеспечения приходит запомнить.  Люди не крадут книги путем делать противозаконные экземпляры больше чем они подделывают пенниа - оно не worth украсть некоторые вещи.

Теперь препятствуйте нам рассматривайте 2 поетов.  Оба пишут стихотворения в таком же языке о красотке росы утра на красных розах.  Несомненно они будут использовать много из таких же слов, возможно даже таких же фраз.  Никакое нарушение авторского права не происходит.

2 композитора пишут воинские фанфары для латунных ансамблей.  Они составляют схему таким же примечаниям (после всех, труба имеет ряд) но в небольш по-разному заказе и ритме.  Никакое нарушение не происходит, не даже если композитор #2 начинает его фанфары путем копировать некоторые части первых фанфар.  Будет держаться, что произошло нарушение если оно будет очевидным к суду что правонарушитель не сделал первоначально работу, и после того как оно о от противозаконно скопированной работы, и его профит отказал первоначально художнику доход.

Если вы показываете залу судебных заседаний 2 вебсайт, то имеют по-разному изображения и цветы и домашние страницы, будет холодным днем в аде прежде чем они будут держать что нарушение авторского права произошло.

Так прежде чем вы потратите ваши время и деньг на тяжбе вы почти некоторо потеряете, подготовьте доказать следующий вещи:

1. Вы потерянные миллионы долларов (если она не находится в миллионах, то даже не докучайте - суды не услышат ваш случай)
2. Миллионы приобретенные infringer долларов, и приобретено этой деньг только путем красть интеллектуальную собственность от вас.
3. Вы зарегистрировали авторское право и доказали что было первоначально работой до времени что infringer сперва использовал украденную интеллектуальную собственность.

Цена для того чтобы установить тяжбу контрафакции будет хотя бы $100.000.00 и мое предложение должно было бы принять ту деньг и использовать если для коллежа, вместо расточительствовать его на undeserving законоведах.
Другие решения  
  •  Как я добавляю кнопки на форме PDF для того чтобы добавить/извлекаю рядки данных?
  •  Шнур ошибки в блоке задвижки?
  •  сколько вариант сервера SQL на одной машине
  •  Внешний вид 2007 не может архивный файл открытой сети сохраненный
  •  Активно директория DNS записывает вопрос
  •  Отчет о доступа 2010 экспорта к CSV с коллекторами?
  •  Прокладчик OCE 9400 не начинает
  •  как добавить десятичное место в формуле в отчете о кристалла seagate
  •  Windows XP и Мичрософт Оутлоок и проблемы установителя Windows
  •  VB6 к VS2010 - консультации тренировки?
  •  
    programming4us programming4us