Ik denk niet dat NATIONAAL kan helpen en ik geloof dat opnieuw nummeren van één van LANs noodzakelijk is.
De pakketten die op plaats 1 LAN voortkomen voor plaats 2 LAN wordt bestemd zouden in de tunnel moeten gaan die. Doen maar waarom zij dat wanneer zij reeds fijn zijn waar zij zijn? De tunnel weet niet het hoe te op enkel bepaalde verre IP adressen „verbeteren“. Ik denk die het probleem ben.
U zei hoe de computers hun IP adressen krijgen of geen waarom u niet dat alles wilt veranderen. Goed, kan ik veronderstellen.
Één ding u kon nadenken dit is:
Blijkbaar er zijn niet zo vele computers dat de subnet adressen allen worden uitgeput. En, zeker bent u van mening geweest dat de adressen niet tussen plaatsen, eh kunnen herhalen?
Zo, zou u dit kunnen doen:
Ik zal veronderstellen u 192.168.0.0 netwerk met 255.255.255.0 of /24 op dit ogenblik op elke LAN hebt.
Denk na veranderend netmasks in 255.255.255 of /25 samen met als volgt het veranderen van de netwerken:
Plaats 1: 192.168.0.0
Plaats 2: 192.168.0.128
Nu zijn er 2 subnets met 126 bruikbare adressen elk, die adressen gebruiken die gelijkaardig zijn aan wat u nu maar inderdaad op twee verschillende subnets hebt en voila zal VPN werken.
Minstens zal deze manier de noodzakelijke veranderingen worden geminimaliseerd:
Als u DHCP bij beide plaatsen toen gebruikt maakt het het veel gemakkelijker.
Als de IP adressen allen toen statisch zijn kunt u kiezen welke subnet taak tussen plaatsen het minste werk in veranderende IPs met zich meebrengt die aan de „verkeerde kant“ van 128 zijn.
