Vraag : de rand aan rand keus van de cisco vpn module

Deze vraag is een voortzetting van dit één: http://www.experts-exchang e.com/Hard ware/Networking_Hardware/Routers/Q_26262290.html
Be zeker om het eerst of dit te lezen niet maken aangezien veel sense.

I tarifering op de snellere doelVPN/SSL modules om stijf heeft gevonden te zijn: in de duizend dollarswaaier. Aangezien de doelmodule schijnt om het werk van cpu bij de vpn lokale gastheer (serverstateside) te ontladen kan ik met slechts het zetten van de dure snelle module op de router van de statesiderand kleinere modules als niet kleinere cicsoreeks over de routers van cliënt zij of zelfs oudere sereis met vpm die wotk door cpu van de raad zonder significant aan verlammende prestatiesdegradatie gebruiken weggaan en eenvoudig worden behandeld?
Also heb ik de snelste doelmodule aan de serverkant voor nodig mijn doelstellingen.

Antwoord : de rand aan rand keus van de cisco vpn module

>noticed een kleine nota die zei u 515 op al eind van vpn moet gebruiken
Negatief.

>Kunnen ik 2650, 3620, en gebruiken 3640 wij reeds aan de cliëntkant van vpn en één P.IX 515e met vac + kaart aan de serverkant bezitten?
Zeker, geen probleem.

Overweeg nieuwe ASA 5510/5520 voor veel hogere prestaties in plaats van 515e

De de cliëntsoftware van Cisco VPN draagt geen extra vergunningskosten, en werkt met routers, P.IX, en ASA.