Vraag : Wat een goede pCI-Uitdrukkelijke het controlemechanismekaart van de INVAL is

Wij hebben Dell PowerEdge 2970 en willen een externe serie van schijven voor opslag toevoegen. Er zal een gegevensbestand zijn SharePoint (ruwweg 10GB in grootte) maar de rest van de ruimte zal enkel voor dossieropslag zijn. Wij dachten 2-4TB voor totale grootte.  

We bekeek een kaart van het Controlemechanisme pCI-E SATA en gebruikte de aandrijving van Seagate van de ondernemingsklasse.

Realability is een must aangezien het gegevensbestand SharePoint op elk moment beschikbaar moet zijn. Er is niet heel wat verkeer op de plaats (de zaken zijn slechts ongeveer 50 gebruikers) maar het is een bedrijfs kritieke toepassing die omhoog moet op elk moment zijn.  

Would wij beter zijn van het gaan met een SAS controlemechanismekaart en SAS aandrijving? Zijn er om het even welke de kaartmerken van de INVAL iedereen zou adviseren?

Antwoord : Wat een goede pCI-Uitdrukkelijke het controlemechanismekaart van de INVAL is

LSI veruit, zoals niet alleen PK, IBM, Zon, NetApp, Dell, Supermicro, SGI doe, en meer meppen hun namen op LSI controlemechanismen, maar LSI chipsets verstrekt de achterste deelexpanders en chipsets voor de verkopers van de INVAL.   goto lsi.com, bekijkt de controlemechanismen en selecteert die uw begroting ontmoet.  Ik zou met een BBU eveneens gaan, zoals dit extra prestaties/beschikbaarheidsvoordelen oplevert, vooral op een gedegradeerde wijze.   Bekijk ook de sas-2 versies die 6Gbit/secoste wegen geven.  Ga eveneens met nieuwere Seagate sas-2 schijven.  Ook heeft SAS gelezen onafhankelijke en schrijft kanalen, zodat kunt u de schijven ertoe brengen om a lot more werk te doen alvorens dingen te verzadigen, u wordt ook een aardige verbeteringsweg en kunt meer aandrijving steunen.