Vraag : Norm SBS versus R2 Norm

Hello Deskundigen,

I am momenteel in de volgende situatie: Ik heb een T110 server van Dell met bewerker x3430 2.4GHz en 4GB van RAM. Het kwam met Norm SBS. Ik heb het nodig om toegang voor gebruiker in één keer te verlenen maximaal 5 tot de Verre Diensten van de Desktop. Ik zal slechts twee toepassingen in werking stellen (Quickbooks en de Slimme Dienst). Nadat ik hier vroeg realiseerde ik dat SBS geen TS steunt, zodat kocht ik de Norm van de Server van Vensters R2 en het aanvankelijke idee was hyper-V te gebruiken en SBS in werking te stellen en R2 als kind OSs op de zelfde machine die ik heb. Opnieuw nadat ik hier vroeg kwam ik te weten dat mijn RAM niet genoeg is om dit te doen. Ik besteed reeds $2000 voor R2 met al behoefte van CALS I en nu bekijk ik meer het besteden van ongeveer $700 voor geheugenverbetering of ongeveer $800 voor een andere server om R2 met TS op het in werking te stellen only.

Now ben ik benieuwd of in plaats van het besteden van nog eens $700-800 kan ik SBS van de hand doen en R2 installeren op de machine die ik heb gehad. Dan gebruik het als gelijkstroom en TS. Ik weet het niet wordt geadviseerd, nochtans ik ongeveer 10 gebruikers in totaal en slechts 5 tegelijkertijd inkiezend slechts zal hebben om de toepassingen te gebruiken. Geen Uitwisseling, geen niets anders! />My de vraag


Thank u voor uw hulp,

Stan

Antwoord : Norm SBS versus R2 Norm

R2 zal de configuratie behandelen u met de waarschuwing hebt dat u niet de ram door veelvoudige toepassingen in eindserver in werking te stellen te sterk verspreidt.  Niet zeker wat verbiedend op de geheugeninstallatie wordt gekost aangezien het ongetwijfeld goedkoper zou zijn dan afdankend OS u reeds hebt betaald voor.  Één van beide manier r2 met de bewerker en stampt u heeft zal behandelen config als alleen tribune aan.