Pytanie : Luns i datastores

Cześć,

Im w mój ostatni faza nasz VM/SAN przesiedleńczy projekt, i I mieć troszkę kłopot zrozumienie dlaczego z LUNS i datastore designs.

Eg., pozwalać I mieć jeden esx serwer, i I potrzebować 3 fizyczny serwer the wirtualny środowisko. Dlaczego I projektować the LUNS i datastores?

The fizyczny serwer mieć the następujący config

1. Okno 2003 serwer, c: część 50 Gb, D: część 450 Gb, e: część 500 Gb = suma (1) TB storage

2. Windows 2008 serwer, c: (1) TB, e: 500 GB = 1.5 TB

3. Windows 2008 serwer, c: 800 Gb, D: 200 Gb, e: 250 Gb, f: 250 Gb = 1.5 Tb

Do I tworzyć 3 oddzielny LUNS na the SAN z datastore dla oddzielny który utożsamiać LUN (0) = (1) Tb, LUN (1) = 1.5 Tb, LUN 2 = 1.5 TB, tworzyć datastore dla each i wtedy tworzyć the VM na the datastore i przegradzać the przejażdżka na the VM OS?

Or I tworzyć jeden masywny lun = 4 TB, tworzyć pojedynczy datastore i wywalać wszystkie the VM wewnątrz tam  i wtedy the przejażdżka potrzebować?

Or być tam  niektóre inny metoda alltogether być "najlepsza praktyka"?

Lastly San, I tworzyć the ISCSI inicjator od the ESX gospodarz przez the "składowy" zakładka lub I biegać the scsi inicjator od the VM OS the LUN na the SAN?

Thanks

Odpowiedź : Luns i datastores

nie - I mówić że jeżeli ty przydzielać the całość udział jako 15 prowadnikowy raid-50, ten twój LUNS rozciągać się the całkowity raid-50 szyk (i w w ten sposób, the trzy raid-5 szyk).

lun w the raid5 tylko rozciągać się ten raid5. ty móc LUN w szyk wielki the szyk.  
ESXi pozwolić ty pojedynczy VMFS kartoteka system z wieloskładnikowy extens nad wielokrotność LUNS (koniecznie w the ten sam szyk, albo nawet the ten sam SAN), ale nie oczywiście obchodzić się przy the hypervisor filesystem poziom, nie the SAN.

Inne rozwiązania  
 
programming4us programming4us