Pytanie : Brama Brama VPN tunelowy problem

I,
I am VPN tunel i nieważne co I I móc ono.  I nabywać 2 cisco 120W VPN Zapora.  I używać the identyczny brak config na oba router więc wszystkie utajnianie, uwierzytelnienie etc być the dokładny dokładny, I próbować od MIZERNY IP MIZERNY IP, IP fqdn, i fqdn fqdn i wciąż móc IPSec związek. I próbować agresywny i główny tryb na oba także.  I zawsze dostawać the następujący wiadomość:

Nowy faza (1) negocjacja: x.x.44.149 [500] <=>x.x.44.148 [500]
2010-06-28 04:02: 46: INFO: Początkujący Agresywny mode.
2010-06-28 04:02: 46: INFO:  NAT-Traversal być Enabled
2010-06-28 04:02: 46: INFO:   [agg_i1send: 254]: XXX: NUMNATTVENDORIDS: 3
2010-06-28 04:02: 46: INFO:   [agg_i1send: 258]: XXX: położenie vendorid: 4
2010-06-28 04:02: 46: INFO:   [agg_i1send: 258]: XXX: położenie vendorid: 8
2010-06-28 04:02: 46: INFO:   [agg_i1send: 258]: XXX: położenie vendorid: 9
2010-06-28 04:03: 17: BŁĄD:  Nieważny SUMA protokół typ: 0
2010-06-28 04:03: 17: BŁĄD:  Faza 2 negocjacja nieudany opłata w górę phase1.
2010-06-28 04:03: 46: BŁĄD:  Faza (1) negocjacja nieudany opłata nieudany dla x.x.44.148 [500]. b66f955da527f135: 0000000000000000
2010-06-28 04:05: 26: :  żadny phase2 znajdować dla "djsc "

I am odgadywanie ono móc móc ono móc z the fact że I używać the ten sam ISP che wydawać blok 5 IPs wszystkie w oddaleniu the ten sam subnet, using the ten sam brama i dns serwer….???  To być problem?  Łączyć router rozpoznawać że inny router próbować….

Here być the info:
Site A:
WAN IP: x.x.44.148
Sub 255.255.255.248
DG: x.x.44.150

Site B:
Wan IP: x.x.44.149
Sub 255.255.255.248
DG: x.x.44.150

Here być the IKE Polisa View
General
Policy Imię: djsc
Direction/Typ Oba
Exchange Tryb: Główny
Enable XAUTH Klient: Typ
Local Tożsamościowy
Identifier Typ: Lokalny Blady IP
Local Blady IP: x.x.44.149
Peer IKE Tożsamościowy
Identifier Typ: Daleki Blady IP
Local Blady IP: x, x.44.148
IKE SUMA Parametr
Encryption Algorytm: 3DES
Authentication Algorytm: SHA-1
Authentication Metoda: Klucz kluczowy
Pre-Shared Klucz: xxxxx
Diffie-Hellman (DH) Grupa: 2
SA-Lifetime: 28800 Sekunda

Any pomoc szczerze doceniać, i mieć firma latanie wewnątrz, niektóre narzędzia i I naprawdę potrzebować ten tunel.  Dzięki w postęp dla jakaś help.

Odpowiedź : Brama Brama VPN tunelowy problem

Być the opóźniony firmware? I zakładać niedawny przeniesienie przy Cisco forum związany z 520W's the ten sam błąd i nowy firmware podobno załatwiać wiele VPN problem. Także, ty próbować rebooting/the Suma? The położenie ty mieć spojrzenie dosyć podstawowy i musieć świetnie, I widzieć pracować z the ordynariusz.

I także zakładać propozycja związany z Cisco - > Netgear ustawianie dokąd używać dynamiczny DNS imię i to rozwiązywać the problem dziwnie dosyć.