Pergunta : pode o ssh em mas por outro lado não pode ssh para fora

Eu posso ssh a meu router de Cisco.  Mas uma vez que eu estou para fora eu não posso ssh a seja là onde for no Internet.  Mesmo que eu tenha o tcp todo o qualquer eq 22 em meu acl.  Ao tentar ao ssh a um destino 1.2.3.4, eu pareço emitir “unreachables administrativamente proibidos” ao destino e ao tipo 3 código 13 do ICMP (são a mesma coisa?)o
When eu removo meu acl que eu posso ssh para fora.  Assim parece que é algo que eu estou obstruindo.  Eu põr o acl para trás em mas esta vez onde eu permito IP algum desse destino 1.2.3.4.  Agora eu posso ssh a esse destino.  Mas eu não quero permitir todo o IP de 1.2.3.4, mim apenas quero poder ao ssh a ele.  É como se eu preciso algo à excepção do porto 22 do tcp mas aquele não faz o putty do uso de sense.
I para começ com sucesso a meu router no Internet, a seguir usa o router ao ssh externo.  Eu fiz a geração chave, etc.  Nenhum outro firwalls que eu sou ajuda ciente do of
Any seria appreciated. class= do

Resposta : pode o ssh em mas por outro lado não pode ssh para fora

Hey todos,

        Para jogar apenas aqui em meus 2 centavos. Citrix e Microsoft são sócios enormes aqui. Não competem, eles vão introduzir no mercado junto. Um ou outro hypervisor serirá apenas muito bem. Citrix suporta INTEIRAMENTE XenDesktop em hyper-v.

        Esse que está sendo dito, se você está comprando a empresa de XenDesktop, você começ realmente fundamentos para hyper-v E fundamentos para XenServer incluído na fixação do preço. Este é o pago para a versão do hypervisor de XenServer incluído totalmente para uso ilimitado para seu ambiente inteiro de Citrix.

         Citrix tem certamente um pé acima de um ponto de vista da caraterística comparado a hyper-v. O argumento sobre poder usar SCVMM e tudo mais na série de MDOP é quase não um ponto porque todas as ferramentas de gestão hyper-v funcionam com XenServer também.

       Algo realmente fresca que você começ SOMENTE no hypervisor hyper-v é a habilidade de usar o protcol da exposição de RemoteFX. Agora im RemoteFX não dizendo são melhor do que o AIC, mas eu tenho ouvido algumas grandes coisas sobre RemoteFX sobre o LAN. não é um protocolo amigável MACILENTO entretanto.

        Outra uma coisa a mencionar, eu não acredito que hyper-v está ajustado para funcionar ambientes de XenApp dos serviços do terminal. Você pode afrouxar a simultaneidade aqui. XenServer funcionará essa carga de trabalho melhor.

      Em todo o caso você vai, está indo ser totalmente fino. Todo este grande Microsoft/Citrix utiliza ferramentas inter se opera bem. Microsoft tem algumas séries fantásticas da monitoração que vão maneira além de algumas das capacidades da monitoração das ferramentas nativas de Citrix. Citrix utiliza ferramentas a tecnologia de Citrix do monitor, e faz um grande trabalho nele. Microsoft que monitora ferramentas irá maneira da maneira da maneira além do ambiente do citrix.