Вопрос : Сравнение для тарифа передачи данных между SATA и SCSI над сетью

Я строгаю для того чтобы расширить запоминающее устройство в одном из нашего сервера. Я думаю как раз комплекта диска attach нового отраженного так, что сервер сможет иметь больше космоса диска. Я делал маленькое испытание для того чтобы сравнить тариф передачи данных между 2 по-разному specs диска как ниже, но выставки результата не много разница, но тариф передачи данных над сетью был очень более низок чем я предпологал. SCSI
HP

1. ультра 320
Configured блока 532
HP франтовское (1028Mbit/s) как

Both шлица
PCI-X регулятора
Norcor SATA
WD SATA 3.0

2. RAID 5. (3Gbit/s) (3Gbit/s) (~1064Mbit/s) над сетью 100Mbit/s.

Test: Возвратите данные 170MB над сетью к хозяину подключенному в локальных сетях 100Mbit/s. результат

The был 2 был немного быстрыми, sec 55 (1) чем sec 58 (2) и оба можно сказать вокруг 23Mbit/s вокруг.

As, котор испытание показывает тариф передачи данных над сетью 100Mbit/s не был очень друг. Регулятор между комплектами диска и доской системы грубо этим же (франтовской блок 1028Mbit/s против 1068Mbit/s). Так это постижимо.  Однако, тариф передачи данных над сетью был только вокруг 23Mbit над локальными сетями 100Mbit/s.

Here будет мои вопросы.

1. Может любое объяснить почему понижана сортность эта передача данных над сетью к 23Mbit/s?

2. Будет 23Mbit/s нормальной скоростью реального мир для сети 100Mbit/s? Будет вашим опытом?

3. делает эту середину, улучшить общую передачу данных от сервера к конечному пользователю, скорость сети очень важно чем скорость выборки информации данным по уровня блока диска?

I оценивает очень много заранее.



class=

Ответ : Сравнение для тарифа передачи данных между SATA и SCSI над сетью

1. Может любое объяснить почему понижана сортность эта передача данных над сетью к 23Mbit/s?
Да - само правоподобно дорога установлены ваши, котор диски и число дисков в комплектах RAID. Можете вы обеспечить больше информации о этом угождаете?

2. Будет 23Mbit/s нормальной скоростью реального мир для сети 100Mbit/s? Будет вашим опытом?
Маловероятно что сетью будет проблема - если вы не иметь дешевые и гадкие NICs и дешево и гадкие переключатели просто не могут справиться с рабочей нагрузкой

3. Делает эта середина, улучшить общую передачу данных от сервера к конечному пользователю, скорость сети будет очень важн чем диск для того чтобы преградить ровную скорость выборки информации данных?
Вы увидите этот вопрос (или изменение его) спрошенный много на EE - «SATAII будет 3Gb/sec так почему не могу я получить 3Gb/sec» - тот вид вещи. Представлением диска будет *always* более медленное чем проведением соединений к диску. Вы получаете хорошее представление диска путем суммировать множественные приводы в установленный RAID - также защищает данные. Если вы хотите улучшить общую характеристику, то первое место, котор нужно посмотреть на блоках диска.