Вопрос : XenServer против гипер v

Эт я имею в настоящее время.  4 сервера 3 Dell будут точно такими же r710 и 1 будет pe2950.
I также имеет dell md3000i САН.  Право теперь я имею 2 из r710 rinning сервер 2008 и другого r710 Xenserver 5.6.  PE2950 бежит SBS2003 я буду принимать вне - - обслуживанию и поднять сортировать к серверу 2008 после того как я модернизирую к серверу 2010 обменами и двину мой файловый сервер до один из других 2008 серверов.  Я должен заново скомпоновать мое САН поэтому я буду на перекрестками и хотеть получить некоторые opinons о моем следующем шаге.  Я буду бежать настольный компьютер и Xenapp Xen.  Было бы более лучше побежать гипер v или Xenserver?  Моей мыслью было оно была бы легке для того чтобы двинуть VM вокруг если мне было нужно сделать любые изменения к серверам или имел любые проблемы прийти вверх.  Прежде чем я должен заново скомпоновать мое САН storeing моего я Xenserver VM должно сделать много работу потому что я не имел резервное Xenserver с таким же оборудованием.  Оно разработал в конце но было болью.  Я знаю работа willl Xen Destop и Xen App с гипер v но мной угадываю я хочет opinons дальше если разница между Xenserver и гипер v больш достаточно вставить с XenServer.  Мы curently не бежим никакие другие продукты OS после этого Майкрософт.  Любая помощь была бы оценена! class=

Ответ : XenServer против гипер v

Hey все,

        Как раз бросить в мои 2 центы здесь. Citrix и Майкрософт будут огромными соучастниками здесь. Они не состязаются, они идут выйти на рынок совместно. Любое hypervisor оденет как раз отлично. Citrix ПОЛНО поддерживает XenDesktop на Гипер-V.

        Будучи сказанными то, если вы закупаете предпринимательство XenDesktop, то вы фактическ получаете предметы первой необходимости для Гипер-V И предметы первой необходимости для XenServer включенного в оценка. Это платный для варианта hypervisor XenServer полно включенного для неограниченной пользы для вашей всей окружающей среды Citrix.

         Citrix деиствительно имеет ногу вверх от точки зрения характеристики сравненной к Гипер-V. Аргументом о мочь использовать SCVMM и все еще в сюите MDOP будет почти non пункт потому что все Гипер-V инструменты управления работают с XenServer также.

       Что-то реально холодное вы ТОЛЬКО получите на Гипер-V hypervisor будет способность использовать protcol индикации RemoteFX. Теперь im не говоря RemoteFX более лучшее чем ICA, но я слышал некоторые большие вещи о RemoteFX над LAN. не будет БОЛЕЗНЕННЫЙ содружественным протоколом однако.

        Одна другая вещь, котор нужно упомянуть, я не верю Гипер-V настраивает для того чтобы побежать окружающие среды XenApp обслуживаний стержня. Вы можете освободить совпадение здесь. XenServer побежит та рабочая нагрузка более лучше.

      В лубом случае вы идете, идете быть полно точны. Все это большое Майкрософт/Citrix оборудует взаимо- работает наилучшим образом. Майкрософт имеет некоторые сказовые сюиты контроль идут дорога за некоторыми из возможностей контроль родних инструментов Citrix. Citrix оборудует техника Citrix монитора, и делает большую работу на ем. Майкрософт контролируя инструменты идет дорога дороги дороги за окружающей средой citrix.