Вопрос : Статические адресы IP - доводы за и против

Я хочу задать статические адресы IP к нашим потребителям так, что я смогу использовать группы на брандмауэре.  Любая причина не использовать статический IPs?  Было бы недостатком?  Передовая практика для этого типа ситуации?  Мы используем Sonicwall appliance. class=

Ответ : Статические адресы IP - доводы за и против

Я получают, что вас намереваю адрес IP сети довольно чем вполне отдельно адрес IP интернета. Единственная причина для статического IP для стержня должна побежать сервер стержня.

Когда сеть, оно много легке для того чтобы иметь статический IP если вы будете обозначая машинами, т.е. принтерами и компьютерами. Он соединяется более быстро также. Принимает более длиной для того чтобы setup но если будет проблема после этого, то вы можете найти компьютер адресом IP на сети.

Настолько полно:

Профи
------
- Легко для того чтобы найти компьютеры
- Более быстро соединение
- Каждая машина уникально
- Легко для того чтобы setup установки брандмауэра
- Смогите создать рабочие группы etc.
- Легко для поддержания
-, котор нужно пойти неправильно
- Легко для того чтобы диагностировать и использовать установки сети

Жулики
-------
- Более длиной setup
- По возможности взаимодействие если вы setup правильно и не документируете используемые адресы


Так я сделал бы ими static, и документирую правильн. Понадейтесь что это помогает.
Другие решения  
  •  Как я добавляю кнопки на форме PDF для того чтобы добавить/извлекаю рядки данных?
  •  Шнур ошибки в блоке задвижки?
  •  сколько вариант сервера SQL на одной машине
  •  Внешний вид 2007 не может архивный файл открытой сети сохраненный
  •  Активно директория DNS записывает вопрос
  •  Отчет о доступа 2010 экспорта к CSV с коллекторами?
  •  Прокладчик OCE 9400 не начинает
  •  как добавить десятичное место в формуле в отчете о кристалла seagate
  •  Windows XP и Мичрософт Оутлоок и проблемы установителя Windows
  •  VB6 к VS2010 - консультации тренировки?
  •  
    programming4us programming4us