Frage : Benötige ich Unternehmens-Kategorie Harddrives in einem nicht Auftrag-kritischen Bediener?

Ich habe einen SBS Bediener 2003 zu laufen in meinem Büro für ungefähr 3 Benutzer. Es steuert im Allgemeinen meine Austauschkonten, Quickbooks u. geteilte Lagerung der verschiedenen Akten. Ich habe z.Z. 2x Seagate 250GB Festplattenlaufwerke der Unternehmens-Kategorie zu laufen in einer Konfiguration des Überfalls 1 mit 400GB WD, das für Unterstützung angebracht ist und ich krieche langsam in Richtung zur Kapazität auf dem Seagates.

I mich wunderte, wenn es irgendeinen Grund gibt, 2x aufzuwenden, welches die Kosten der Tischplatten-Antriebe für Unternehmen mit dieser Menge Redundanz fahren, wenn ich in naher Zukunft verbessern muss?

Antwort : Benötige ich Unternehmens-Kategorie Harddrives in einem nicht Auftrag-kritischen Bediener?

„… Benötige ich Unternehmens-Kategorie Harddrives in einem nicht Auftrag-kritischen Bediener? “ ==> per Definition, wenn es nicht „der kritische Auftrag“ dann Sie ist, KANN irgendein Risiko eingehen, WENN Sie zu bereit sind.

Jedoch haben Unternehmenskategorien-Antriebe einige Eigenschaften, die viel besser für RAID-Systeme als ein typischer Schreibtischkategorie Antrieb sind:

(a) Sie werden im Allgemeinen für RAID-Umwelt optimiert, also erhalten Sie nicht Antriebsaustritte, während ein Antrieb ein Zurückstellen tut, um einen Lesevorgang wieder zu versuchen.    Die WD Reihen RE3 und RE4 oder die Reihenantriebe Seagate-ES sind für dieses beides ausgezeichnetes.

(b) Die Unternehmenskategorien-Antriebe haben höhere Erschütterungstoleranzen als die Tischplatten-Reihe.    In der Hochverhandlung Umwelt (wie Datenbankbedienern) wo Sie tun eine Höhe IOPS veranschlagen, dieses, kann sehr wichtig sein.

(c) Die Unternehmenskategorien-Antriebe haben 1/10. die unrecoverable Lesefehlerrate der typischen Tischplatten-Antriebe.    Z.B. die haben WD RE3 u. Reihe RE4 und die Reihe Seagate-ES unrecoverable SpitzenFehlerhäufigkeit von <� 1="" in="" 10="">
Da Sie einfachen 2 fahren Konfiguration RAID-1 und (anscheinend) unterstützt gut haben, konnten Sie ein Paar des Kaviars angemessen verwenden schwärzen… aber, persönlich ich würde das Geld für die Antriebe RE3 oder RE4 ausgeben.   Gegenteil zu, was oben gesagt wurde, diese Antriebe sind absolut für 24/7 Betrieb bestimmt -- aber es IST zutreffend, dass die Spitzen-Dämpfungsregler-und FC Antriebe sogar bessere SpitzenFehlerhäufigkeit haben (z.B. sind die Gepard Dämpfungsregler-Antriebe an steuerpflichtig <� 1="" in="" 10="">
Weitere Lösungen  
 
programming4us programming4us