Frage : Microsoft-Hyper-v Bediener 2008 R2 - gibt es ein Nutzen zu einer kleinen Organisation?

Microsoft haben ein freies Produkt, das Microsoft-Hyper-v Bediener 2008 R2 genannt, denen mein b0ss probabily innen eine Zeitschrift gelesen, dass dieses die fantastischste Sache ist, da NT4 Server.

We ein kleines org von herum 5 Bedienern sind (Austausch, Linux, TS, BES und Daten/Druck) aber alles auf Hyper-v verschieben möchte da es ist frei und alle können einen Bediener weglaufen.  Meine Ansicht ist, dass Logik gelaufen aus dem Gebäude heraus zusammen mit seinem Freund, den Simple.

It (gerade im Fall liest das b0ss dieses), das angeblich ist der entworfene Bediener oben in Hyper-v Bediener auflädt und einen aktiven Verzeichnisbediener auf einem Virtual Server und auf einem anderen virtuelles Fach Austausch 2010 angebracht mit einer neuen Form von Dauerbetrieb-Restbild zu laden m (?) und der Linux-Server und die TS, BES, Daten/Druck auf unterschiedlichem virtuellem partitions.

Now in Entwurf/Kosten ausgedrückt - damit dieser Bediener durchführt ohne Ausgaben, annehmen ich h, dass jeder der 6 Bediener, sie widergespiegelte Scheiben der verschiedenen Größen mit einem engagierten NIC für jeden Bediener auch sein.  Wie viel Gedächtnis werfen Sie an diesem Bediener? probabily gegründet nach einem HP DL380 g6 server.

And in freiem ausgedrückt - nur der Hyper-v Bediener ist frei, alles anderes CALS und Bedienergenehmigenstille-Notwendigkeitskostenberechnungen? Yes/Np - bitte gefallen explain.

You probabily weg von Ihrem Stuhl im Gelächter jetzt!
Please holen mir Hoffnung, wenn es angibt, dass dieses nicht arbeitet und ich nach einem neuen b0ss suchen sollte, das nicht Zeitschriften liest oder ich etwas verfehlend fundamental.

Kind Regards
fosseitsl

bin

Antwort : Microsoft-Hyper-v Bediener 2008 R2 - gibt es ein Nutzen zu einer kleinen Organisation?

Hallo, petewinter.  Sie konnten in einer wenig Zeit und in einer Unterstützung von einem qualifizierten DBA investieren wünschen.  Ein Tabellenwartungsindex ermöglicht Ihnen, den Inhalt der DB-Tabellen zu ändern.  Es ist normalerweise eine Form und Tätigkeitindex Paar, das Tabellendaten auf Ihren Browser aussortieren setzt und lässt Sie die Tabellendaten ändern.

Ich vorstellen nicht ht, dass dieses ein neues Feld verursachen -- ein neues Feld konnte nicht an allen notwendig sein, wenn die Tabellen einzigartige Schlüssel haben.  Ein many-to-many Verhältnis zwischen Tabellen mit.einbezieht normalerweise eine „diese Gelenktabelle“ Teilnehmer die Schlüssel von einer Tabelle in die Schlüssel der anderen Tabelle nderen.  Das heißt, liefert es ein Gestänge -- einen Schlüssel oben schauen, oder Schlüssel in einer Tabelle und die Schlüssel zeigen Sie auf alle verbundenen Tabellen durch die zusammengepaßten Eintragungen in der Gelenktabelle.

HTH, ~Ray