Vraag : Microsoft hyper-V Server 2008 R2 - is er een voordeel aan een kleine organisatie?

Microsoft heeft een vrij product genoemd Microsoft hyper-V Server 2008 R2 die mijn b0ss probabily in een tijdschrift heeft gelezen dat dit het meest fantastische ding is aangezien NT4 Server.

We een kleine org van rond 5 servers (uitwisseling, linux, TS, BES zijn en gegevens/druk) maar alles naar hyper-V wil verplaatsen aangezien het vrij is en allen kunnen wegvloeien één server.  Mijn mening is dat de Logica uit het gebouw samen met zijn vriend Simple.

It zogenaamd is heeft gelopen (enkel desgevallend leest b0ss dit), die de ontworpen server in server zal opstarten hyper-v en een Actieve server van de Folder op één virtuele server en op een andere virtuele verdelingsUitwisseling laden 2010 met een nieuwe vorm van LCR (?) worden geïnstalleerdi en de linuxserver en TS, BES, Gegevens/Druk op afzonderlijke virtuele partitions.

Now in termen van ontwerp/kosten - voor deze server om zonder kwesties te presteren, zou ik veronderstellen dat elk van de 6 servers, zij ook weerspiegelde schijven van diverse grootte met specifieke NIC voor elke server zouden zijn.  Hoeveel geheugen zou u bij deze server werpen? probabily gebaseerd op een PK DL380 g6 server.

And in termen van vrij - slechts is de server hyper-V vrij, al het andere CALS en server verlenen van vergunningen de kostprijsberekeningen van distilleertoestellenbehoeften? Yes/Np - gelieve zijn explain.

You probabily onderhand gevallen van uw stoel in gelach! />Please

Vriendelijke groeten
fosseitsl

ben

Antwoord : Microsoft hyper-V Server 2008 R2 - is er een voordeel aan een kleine organisatie?

Hallo, petewinter.  U zou in wat tijd en hulp van gekwalificeerde DBA kunnen willen investeren.  Een manuscript van het lijstonderhoud zal u toelaten om de inhoud van OB- lijsten te veranderen.  Het is gewoonlijk een vorm en een actie-manuscript paar dat lijstgegevens over het uw browser scherm zet en u de lijstgegevens laat wijzigen.

Ik zou voorzien niet dat dit tot een nieuw gebied zou leiden -- een nieuw gebied zou niet bij allen kunnen noodzakelijk zijn als de lijsten unieke sleutels hebben.  Een many-to-many verband tussen lijsten impliceert gewoonlijk een „spillijst“ die de sleutels van één lijst met de sleutels van de andere lijst associ�ërt.  Met andere woorden, verstrekt het een aaneenschakeling -- kijk omhoog een sleutel of sleutels in één lijst en de sleutels zullen u aan alle bijbehorende lijsten door de in paren gerangschikte ingangen in de spillijst richten.

HTH, ~Ray