Los TS funcionan en cada servidor 2003 por abandono, y tener toda su información de autorización del acceso de cliente atada a un servidor que no tenga el uso en ella vaya a ser más trabajo que él es realmente valor. Usted necesitará realmente tener eso en el servidor que está funcionando su uso.
La opción incumbe en última instancia a usted sobre cómo usted quiere acercarse a esto. Si usted es apenas muy bien con el acceso de manejo la manera que usted ha sido, usted no tiene que conseguir el directorio activo, y usted puede funcionar el uso en un servidor y la base de datos del SQL en el otro (determinando cuál para utilizar para cuál es otro tema en conjunto),
Si usted *do* elige instalar el ANUNCIO en alguna parte, usted debe funcionar con el DHCP del regulador del dominio del ANUNCIO. Ésa es apenas la mejor práctica. Si usted no hace, el DHCP de funcionamiento del ranurador es perfectamente aceptable.
Básicamente, va a ser un ejercicio de equilibrio entre lo que usted tiene que trabajar con y lo que usted quiere alcanzar.
Si usted quiere el mejor funcionamiento que usted puede conseguir con lo que usted tiene (que parece ser su propósito para conseguir el nuevo servidor), imaginar si es el uso, el servidor del SQL, o el número de conexiones alejadas al servidor que está causando la retardación. Una vez que usted tiene esa información, usted puede determinar la mejor manera de moverse adelante. Si el uso y las conexiones terminales están haciendo cosas ser lentas, mover ambos al nuevo servidor y dejar la base de datos en el viejo. Si la base de datos del SQL está utilizando encima de más caballos de fuerza, moverla al nuevo servidor y guardar el uso en el servidor viejo.
Si usted quiere, usted podría apenas guardar el hacer de cosas la manera que usted es, mueve todo al nuevo servidor y deja el viejo a un lado. Ése sería el que requeriría el menos trabajo, pero por supuesto también proporciona la menos ventaja.
