Os TS funcionam em cada usuário 2003 à revelia, e ter toda sua informação licenciando de acesso de cliente amarrada a um usuário que não tenha a aplicação nela esteja indo ser mais trabalho do que ele é realmente valor. Você precisará realmente de ter aquele no usuário que está funcionando sua aplicação.
A escolha incumbe finalmente você sobre como você quer aproximar este. Se você é apenas muito bem com acesso de controlo a maneira que você foi, você não tem que começ o diretório ativo, e você pode funcionar a aplicação em um usuário e na base de dados do SQL no outro (determinando qual se usar para qual seja um outro assunto completamente),
Se você *do* escolhe instalar em algum lugar o ANÚNCIO, você deve funcionar o DHCP do controlador do domínio do ANÚNCIO. Aquela é apenas a melhor prática. Se você não faz, o DHCP de funcionamento do router é perfeitamente aceitável.
Basicamente, está indo ser um exercicio de equilibrio entre o o que você tem que trabalhar com e o o que você quer conseguir.
Se você quer o melhor desempenho que você pode começ com o que você tem (que parece ser sua finalidade para começ o usuário novo), figurar para fora se é a aplicação, o usuário do SQL, ou o número de conexões remotas ao usuário que está causando a diminuição. Uma vez que você tem essa informação, você pode determinar a melhor maneira de mover-se para a frente. Se a aplicação e as conexões terminais estão fazendo com que as coisas fossem lentas, mover ambos para o usuário novo e deixar a base de dados no velho. Se a base de dados do SQL se está usando acima de mais cavalos-força, movê-la para o usuário novo e manter a aplicação no usuário velho.
Se você quer, você poderia apenas manter-se fazer coisas a maneira que você é, move tudo para o usuário novo e deixa velho de lado. Aquele seria esse que exigiria menos trabalho, mas naturalmente igualmente fornece menos benefício.
