Je seconderais le commentaire ci-dessus. Se rappeler, câble d'incendie est un autobus périodique de performance très haute, le mot clé étant ici « AUTOBUS », ainsi il signifie que les jets partagent le fil. Vous devrez être sûr que toute la largeur de bande requise pour chaque jet est de manière significative moins que toute la largeur de bande de l'autobus de câble d'incendie. Je conviens également, la largeur de bande sur la commande de cible dois également être suffisant.
Mais, elle va mieux. Comme je suspecte l'entrée d'appareil-photo va au processeur d'abord, et est ensuite écrite à la commande, ainsi ceci signifie que 2x la largeur de bande est nécessaire pour chaque dispositif. La lu de l'appareil-photo, et inscription à la commande.
Vous pourriez pouvoir partir avec deux commandes de câble d'incendie et deux appareils-photo de câble d'incendie, et visez chaque entrée à une commande séparée.
CEPENDANT, je recommande quelque chose mieux : Si vous avez un ordinateur basé par tour où vous pouvez ajouter une carte, vous pouvez acheter des cartes de câble d'incendie que vous pouvez s'ajouter à votre ordinateur (habituellement un PC dans ce cas-ci mais moi a eu un pour un Mac aussi bien) de sorte que vous ayez deux autobus séparés de câble d'incendie, celui construits dans la machine, et celui sur la carte. Mettre alors un appareil-photo et une commande sur chaque autobus. Ceci devrait fonctionner, mais encore, ceci exigerait également que l'ordinateur a assez de capacité de traitement de suivre tous les jets.
J'ai employé les appareils-photo à distance de casserole/inclinaison, mais seulement pour des applications de sécurité. Elles ne sont pas très précises, et souffrent du temps de latence à moins que vous observiez le stream d'entrée réel. Qu'essayez-vous de faire ?