le cher hdhondt, l'article est de base et j'ai lu des privé-bytes très complexes examinant des articles aussi. je crois FF, IE, technique de processus de sperate de chrome est également le mauvais que ceci cause chaque mem de processus à explosé, puisque des frais généraux de cause de seeration pour filtrer dans chaque processus. je crois que l'opéra devrait développer une certaine étiquette monintoring en dépit de leur position qui ces fils, pas processus. les fils ou pas là doivent être corrigent le mode ou le secteur embrochable ou de statut indiquant la consommation de mem de ces étiquette/fil. il y a plusieurs bout de la façon abaisser l'utilisation de mem en désactivant l'ongle du pouce, voix, l'aspect à l'indigène mais tous échouent ou apportent à peine la consommation 1.8GB.
l'opéra 10.1 final-construisent était la meilleure jamais version, 10.5x sont si le plus mauvais qu'il n'y ait aucune version de Linux de 10.5x. 10.6 encore promissing mais ne pourrait pas capturer toujours le charme de 2-3years vieux 10.1.
je suis parvenu à fendre finalement le code de consommation en courant des étiquettes de l'opéra 200 que la session avec LAN/DSL a déconnecté ainsi seulement la charge de ces pages qui sont dans la cachette seulement. j'ai réalisé une baisse à l'utilisation 1GB de l'utilisation 1.8GB. ceci également m'a mené croire que ces pages qui ne pourraient pas être chargées, sont les mauvais garçons/étiquettes parce que si le DSL aurait été relié ces étiquettes aurait pris l'utilisation à 1.8GB.
vous seriez impressionné par ma recherche sur l'opéra :) ainsi je marque ma propre réponse, répondue. faire confiance que je 10.1/10.6 est les meilleurs opéras contre n'importe quel IE, FF, chrome.
