kär hdhondt, artikeln är grundläggande, och jag har läst mycket komplexa privat-byte som för diskuterar artiklar. jag tror FF, IE, kromsperate som den processaa tekniken är bjöd också detta orsakar varje processaa mem till uppblåst, sedan seerationen orsakar fast utgift för att sippra i varje som är processaa. jag tror operan bör framkalla någon monintoring illvilja för flik deras stance som dessa trådar, inte bearbetar. trådar eller inte där måste vara testar funktionsläge eller inkopplings eller för statusområde träffande för mem förbrukning av den flik/tråd för fel. det finns flera spetsen av hur man fäller ned memanvändning, genom att inaktivera tumnageln, uttrycker, utseendemässigt till infödingen men alla missa eller komma med förbrukning knappt 1.8GB.
opera 10.1 final-bygger var den bäst någonsin versionen, 10.5x är så värst att det inte finns någon linuxversion av 10.5x. 10.6 promissing igen, men stilla kunde inte tillfångatagandeberlock av 2-3years gammal 10.1.
jag har klarat av slutligen för att knäcka förbrukningen kodifierar vid rinnande flikar för opera 200 som perioden med LAN/DSL kopplade från så endast de sidor laddar, som är i cache endast. jag har uppnått en tappa till användning 1GB från användning 1.8GB. detta har också ledde mig för att tro att de sidor, som inte kunde laddas, är dåligapojkarna/flikarna, därför att, om skulle DSL har förbundits de skulle flikar, har tagit användning till 1.8GB.
du skulle imponeras av min forskning på opera:), mig så förmiddag som markerar mitt egna svar som svaras. lita på som mig, 10.1/10.6 är bäst operor mot någon IE, FF, krom.
