Une des sorties libérales principales jusque ce que tous les médias de nouvelles libéraux suivent est New York Times. Habituellement si New York Times n'étudie pas une grande histoire puis le plus souvent d'autres sorties de nouvelles ne feront pas l'histoire aussi bien, particulièrement si elle affectera le Président Obama et les démocrates.
Il y a deux médias de nouvelles importants qui est dans l'ennui financier : on est New York Times et l'autre est NBC. L'on a pourrait se demander pourquoi ceci pourrait être, mais si nous examinons plus plus loin pourquoi c'est le cas, nous trouverions que la réponse est eux poussent l'ordre du jour libéral qui est identique que l'ordre du jour d'Obama.
Michael Hirschorn pense que New York Times pourrait être racheté la part bientôt ou ira dessous. Il dit ceci :
« C'est certainement plausible. Les rapports de revenus libérés par la compagnie de New York Times indiquent en octobre que des mesures draconiennes devront être assurées les cinq mois suivants ou le papier se transférera sur un certain $400million dans la dette. Avec plus que $1billion dans la dette déjà sur les livres, seulement $46million dans des réserves en espèces à partir d'octobre, et aucun chemin clair de brancher sur les marchés financiers (la dette de la compagnie a été récemment réduite au statut d'ordure), le futur du papier ne semble pas bon. »
On peut spéculer pourquoi New York Times a le problème, mais je crois qu'ils perdent leur assistance étant donné qu'ils ne rapporteront plus les nouvelles. Ils sont des personnes de mise à feu droites et gauches.
Un autre géant de médias de nouvelles est des nouvelles de NBC qui ont des problèmes. Tout le monde sait que Comcast possède maintenant 51% de la compagnie que ce GE a par le passé possédée. Ce qui suit est un extrait d'un blog de nouvelles au sujet de leurs ennuis financiers :
« Le réseau de NBC se range quatrième dans les estimations et réduit des expositions préétablies pour épargner l'argent. Son bénéfice d'exploitation est tombé 27 pour cent dans trois quarts premiers de 2009.
« La crise financière a été difficile pour GE. Dans un effort d'éliminer la dette, GE a vendu quelques entreprises, est des achats d'autres, et chasse presque $200 milliards en argent de stimulus des gouvernements mondiaux dans un effort de stabiliser la compagnie. »
Ceci ne semble pas bon pour des nouvelles de NBC. J'aime la vieille énonciation, « vous récolte ce que vous semez. » Le NBC avait récolté de mauvaises périodes économiques parce que leur viewership a chuté rigoureusement au cours des années dues à leur flatter bassement vers la gauche, par conséquent, elles desserrent des visionneuses avec celle leurs commanditaires et puis profite par la suite.
Pourquoi le NBC collerait-il leurs cous dehors pour l'extrême gauche dans notre pays ? Bien, le NBC a un droit acquis dans le succès de l'administration d'Obama. Obama et les libéraux poussent la théorie de réchauffement global. Avec cette poussée vient le chapeau et le commerce, qui est fondamentalement un impôt sur n'importe quel type de combustibles fossiles à pousser une énergie plus verte. Dans le chapeau et l'effet de commerce qui a été passé décembre passé par la Chambre (mais pas le sénat) il y a un règlement plus dur sur des entreprises et un ménage pour commander le contenu de CO2 dans le ciel, même jusqu'au type d'ampoule que vous devez employer dans votre maison. Qui est de gagner de ceci ? Le gouvernement bénéficiera parce qu'ils auront plus de contrôle de nos vies et de GE parce qu'ils feront la bonne sorte des ampoules pour que les citoyens achètent. Évidemment elle va plus profonde que les ampoules, mais elles seront produisantes et vendantes beaucoup de choses qui est dans le chapeau et l'effet de commerce. C'est pourquoi elles ont un droit acquis. Qui possède le NBC ? GE le possède, ou utilisé à. Qui est meilleur d'envoyer un message au nom de l'administration d'Obama ? NBC bon et toutes ses sorties de nouvelles. Qui est maintenant dans l'ennui financier ? NBC et New York Times, avec d'autres sorties de nouvelles parce qu'ils poussent l'ordre du jour libéral.
