Один из главных либеральных выходов далеко как все либеральные средства массовой информации следуют за будет New York Times. Обычно если New York Times не расследует большой рассказ после этого наиболее часто, то другие выходы новостей не сделают рассказ также, специально если он повлияет на президента Obama и демократов.
2 главных средства массовой информации находится в финансовохозяйственной тревоге: одно будет New York Times и другое будет Эн-Би-Си. Одно могло интересовать почему это могло быть, но если мы рассматриваем более далее, то почему это будет случаем, мы нашли бы ответом будет они нажимает либеральную повестку дня которая этим же как повестка дня Obama.
Майкл Hirschorn думает New York Times могло быть куплено вне скоро или идет вниз. Он говорит это:
«Некоторо правдоподобно. На отчеты о поступлениях выпущенные компанией New York Times в октябрь показано что решительные меры быть принятым над следующими 5 месяцами или бумага не выполнит обязательство на некотором $400million в задолженности. С больше чем $1billion в задолженности уже на книгах, только $46million в наличных резервах от октябрь, и никакой ясной дороге выстучать в рынки акций (задолженность компании недавн была уменьшена к состоянию старья), будущее бумаги не смотрит хорошим.»
Можно спекулировать почему New York Times имеет проблему, но я верю они теряет их аудиторию должную к факту, котор они не сообщит новости больше. Они будут людьми включения правыми и левыми.
Другое гигант средств массовой информации будет новостями Эн-Би-Си имеют проблемы. Каждое знает что Comcast теперь имеет 51% из компании тот, котор GE раз имел. Следующий будет выдержкой от блога новостей относительно их финансовохозяйственных woes:
«Сеть Эн-Би-Си выстраивает в ряд четвертым в номинальностях и режет вниз на написанных выставках для того чтобы сохранить деньг. Свой текущий доход понизился 27 процентов в первое 3/4 из 2009.
«Финансовый кризис трудн для GE. В усилии исключить задолженность, GE продавал некоторые дела, будет покупкой другие, и гонит почти $200 миллиардов в деньг стимула от всемирных правительств в усилии стабилизировать компанию.»
Это не звучает хорошим для новостей Эн-Би-Си. Я люблю старое высказывание, «вы ужинаю вы засуете.» Эн-Би-Си ужинало плохие хозяйственные времена потому что их телезрители падало drastically над летами должными к их pandering к левой стороне, следовательно, они освобождают телезрителей вместе с тем их рекламодатели и после этого окончательн приносит пользу.
Почему Эн-Би-Си вставило бы их шеи вне для левых радикалов в нашей стране? Наилучшим образом, Эн-Би-Си имеет узаконенные имущественные правао в успехе администрации Obama. Obama и либералы нажимают теорию глобального потепления. С этим нажимом приходят крышка и торговля, которая будет основно тягло на любом типе каменных углей, котор нужно нажать для более зеленой энергии. В крышке и торговой тратте была утвержена последнее декабрь домом (но не сенатом) будут более грубая регулировка на делах и домоец для того чтобы контролировать содержание СО2 в воздухе, даже справедливо вниз к типу электрической лампочки, котор вам нужно использовать в вашей доме. Должно приобрести от этого? Правительство поможет потому что они будет иметь больше управления над нашими жизнями и GE потому что они будут делать правый вид электрических лампочек для граждан для того чтобы купить. Очевидно он идет более глубоким чем электрические лампочки, но они будут производящ и продающ много вещи который находится в крышке и торговой тратте. Это почему они имеют узаконенные имущественные правао. Имеет Эн-Би-Си? GE имеет его, или после того как он использован к. Более лучшее для посылки сообщения именем администрации Obama? Хорошее Эн-Би-Си и весь из своих выходов новостей. Находится теперь в финансовохозяйственной тревоге? Эн-Би-Си и New York Times, вместе с другими выходами новостей потому что они нажимают либеральную повестку дня.
