Sono interessato circa questa sezione del collegamento che lo ho trasmesso:
Tuttavia, ci è stato una causa per confusione in questa documentazione perché alcuni admins confondono firewalling con il NAT. Mentre è allineare che la maggior parte delle pareti refrattarie sono schierate con il NAT permesso a, quella non significa che dovete i collegamenti di NAT che vengono attraverso la parete refrattaria. Infatti, infrastruttura di UAG e la guida di progettazione (
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=110b4c77-b411-4845-9b82-40a733b17003) dichiara:
“State schierando la prima linea UAG come assistente di DirectAccess? - Un assistente di prima linea UAG DirectAccess può essere situato dietro una parete refrattaria o fra una parete refrattaria a fine frontale e posteriore, ma nota che un indirizzo del pubblico IPv4 è richiesto e quindi l'assistente non dovrebbe essere situato dietro un dispositivo di NAT (traduzione di indirizzo della rete)„ [miniera di corsivo]
Così per rispondere alla domanda - “potete avete messo l'assistente di UAG DA„ dietro una parete refrattaria a fine frontale, la risposta siete sì. Tuttavia, quella parete refrattaria non può i collegamenti di NAT fra i clienti di DirectAccess e l'assistente di UAG DirectAccess.
Sembra che potreste avere bisogno di di generare un DMZ e di mettere quello nel modo trasparente che appende il vostro assistente di DirectAccess fuori di quello. Che cosa pensate?