Ik ben bezorgd over deze sectie van de verbinding ik u stuurde:
Nochtans, is er een oorzaak voor verwarring in deze documentatie geweest omdat sommige admins het firewalling met NATIONAAL verwarren. Terwijl het waar is dat de meeste firewalls met NATIONAAL toegelaten worden opgesteld, betekent dat niet u NATIONAAL verbindingen moet die door de firewall komen. In feite, de de Infrastructuur UAG en Gids van de Planning (
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=110b4c77-b411-4845-9b82-40a733b17003) staten:
„Stelt u Front UAG als op server DirectAccess? - Een server DirectAccess van het Front UAG kan achter een firewall of tussen een frontend en achterste deelfirewall worden gevestigd, maar merkt op dat een openbaar IPv4 adres wordt vereist, en daarom zou de server niet achter een NATIONAAL (de Vertaling van het Adres van het Netwerk) apparaat“ moeten worden gevestigd [cursiefmijn]
Om de vraag zo te beantwoorden - „kan u de server van UAG DA“ achter een front-end firewall zetten, ja is het antwoord. Nochtans, kan die firewall niet NATIONAAL verbindingen tussen de cliënten DirectAccess en de Server UAG DirectAccess.
Het blijkt dat u zou kunnen een DMZ creëren en dat op transparante wijze moeten zetten die uw server DirectAccess weg van dat hangt. Wat denkt u?