Förmiddag som I härom angå, delar upp av anknyta som jag överförde dig:
Emellertid har det finnas en orsaka för förvirring i denna dokumentation, därför att några admins förväxlar firewalling med NAT. Stunden det är riktigt, att mest firewalls utplaceras med möjliggjord NAT, det, betyder inte att du måste NAT-anslutningar som är kommande till och med firewallen. I faktum UAG-infrastrukturen och att planera vägleder (
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=110b4c77-b411-4845-9b82-40a733b17003) påstår:
”Du utplacerar förgrunden UAG som en DirectAccess server? - En server för förgrund UAG DirectAccess kan lokaliseras bak en firewall eller mellan en frontend och backend firewall, men noterar att en offentlig IPv4 tilltalar krävs, och därför serveren inte bör lokaliseras bak en apparat för NAT (knyta kontakt tilltalar översättning)” [kursiv bryter],
Så att svara ifrågasätta - ”kan du satte serveren för UAG DA” bak en front-end firewall, svaret är JAet. Emellertid den firewall kan inte NAT-anslutningar mellan de DirectAccess beställarna och serveren för UAG DirectAccess.
Det verkar som om dig styrkabehov att skapa en DMZ och att sätta det i det genomskinliga funktionsläget som hänger av din DirectAccess server av det. Vad gör dig funderare?