Hey tutti,
Per gettare appena in miei 2 centesimi qui. Citrix e Microsoft sono soci enormi qui. Non fanno concorrenza, vanno introdurre insieme. Il uno o il altro hypervisor sarà adatto a appena benissimo. Citrix COMPLETAMENTE sostiene XenDesktop su Iper-v.
Quel che è detto, se stiate comprando l'impresa di XenDesktop, realmente ottenete gli elementi essenziali per Iper-v E gli elementi essenziali per XenServer incluso nella valutazione. Ciò è il pagato per la versione del hypervisor di XenServer completamente incluso per uso illimitato per il vostro intero ambiente di Citrix.
Citrix effettivamente ha un piedino in su da un punto di vista della caratteristica confrontato ad Iper-v. La discussione su potere utilizzare SCVMM e tutto altrimenti nella serie di MDOP è quasi non un punto perché tutti gli Iper-v strumenti di gestione funzionano con XenServer pure.
Qualcosa realmente freddo che otteniate SOLTANTO sull'Iper-v hypervisor è la capacità di usare il protcol dell'esposizione di RemoteFX. Ora im RemoteFX non dicente è migliore dell'AIC, ma sto sentendo alcune grandi cose circa RemoteFX sopra la lan. non è un protocollo amichevole della WAN tuttavia.
Altra una cosa da accennare, non credo che Iper-v sia sintonizzato per fare funzionare gli ambienti di XenApp di servizi del terminale. Potete slacciare la concorrenza qui. XenServer farà funzionare più meglio quella quota di lavoro.
In ogni modo andate, state andando essere completamente fine. Tutto questo grande Microsoft/Citrix lavora inter funziona bene. Microsoft ha alcune serie fantastiche di controllo che vanno senso oltre alcune delle possibilità di controllo degli attrezzi natali di Citrix. Citrix lavora la tecnologia di Citrix del monitor e fa un grande lavoro esso. Microsoft che controlla gli attrezzi andrà senso di senso di senso oltre l'ambiente del citrix.
