Hey allen,
Enkel om in mijn 2 centen hier te werpen. Citrix en Microsoft zijn hier reusachtige partners. Zij concurreren niet, gaan zij samen naar markt. Één van beide hypervisor zal enkel fijn aanpassen. Citrix steunt VOLLEDIG XenDesktop op hyper-V.
Dat gezegd zijnde, als u onderneming XenDesktop koopt, wordt u eigenlijk Hoofdzaak voor hyper-V EN hoofdzaak voor XenServer inbegrepen in de tarifering. Dit is betaald voor versie van hypervisor XenServer totaal inbegrepen voor onbeperkt gebruik voor uw volledig milieu Citrix.
Citrix heeft omhoog inderdaad een been van een eigenschapstandpunt in vergelijking met hyper-V. Het argument over het kunnen SCVMM en al het andere in de reeks gebruiken MDOP is bijna een niet punt omdat alle beheersinstrumenten hyper-V eveneens met XenServer werken.
Werkelijk koel iets die u SLECHTS op hypervisor zult worden hyper-V is de capaciteit om RemoteFX vertoningsprotcol te gebruiken. Nu im die is geen RemoteFX zeggen beter dan ICA, maar ik heb sommige grote dingen over RemoteFX over LAN gehoord. het is geen BLEEK vriendschappelijk protocol nochtans.
Één ander te vermelden ding, geloof ik niet hyper-V gestemd is om de Eindmilieu's van XenApp van de Diensten in werking te stellen. U kunt overeenstemming hier losmaken. XenServer zal die werkbelasting beter in werking stellen.
In elk geval gaat u, gaat totaal fijn zijn. Al deze grote hulpmiddelen Microsoft/Citrix inter werken goed. Microsoft heeft sommige fantastische controlereeksen die manier voorbij enkele controlemogelijkheden van de inheemse hulpmiddelen Citrix gaan. De hulpmiddelen van Citrix controleren technologie Citrix, en doen een groot werk bij het. Microsoft die hulpmiddelen controleren zal de manier van de maniermanier voorbij het citrixmilieu gaan.
