> questo è appena per l'utente locale, sto pensando per generare le viste per interno ed external questo senso
> Io possono avere politica differente per l'ogni le viste, voi suggeriscono quello?
La mia preferenza è per i servizi interni ed esterni completamente separati. Tuttavia, i bisogni devono e le viste è un senso perfettamente buon avvicinarsi alle cose.
> manco qualche cosa, nel termine di sicurezza o della prestazione?
È semplice, semplice è buono:)
Se stiate facendo funzionare 9.4 potreste aggiungere il consentire-interrogare-nascondiglio alla consentire-ricorrenza del complemento. per esempio.
acl “internalnet„ {10.1.0.0 /16; };
opzioni {
…
consentire-interrogare {c'è ne; };
consentire-ricorrenza {internalnet; }
consentire-interrogare-nascondiglio {internalnet; }
…
};
Avrei il acl perché rende la manutenzione più facile ed avrei un acl per uso con consentire-trasferisco per lo stesso motivo.
> Ed infine quello è come fate la presentazione? , all'interno di una zona singola?
Non avete bisogno del primo $ORIGIN, esso siete implicito da named.conf.
Altrimenti è benissimo. A volte è migliore fare tutto riguardante il nome di zona, esso appena dipende da che cosa usate la zona per. Certamente niente male con il vostro uso qui.
Se volete di più ci è una guida qui, voi non sta mancando molto comunque:
http://www.cymru.com/Documents/secure-bind-template.htmlChris