Questione : Base di dati di Oracle (a 32 bits) contro la base di dati di Oracle (64-bit) sul sistema operativo di Windows


Stiamo usando la base di dati di Oracle (a 32 bits) sull'OS a 32 bits di Windows tutti questi anni. So che ci è una limitazione di 1.7GB per ogni processo nell'ambiente a 32 bits di Windows.

Ora stiamo progettando di verificare il seguente piano d'azione:

Windows 2003/Windows 2008 sistemi operativi (64-bit)
                    +
Edizione standard (64-bit) della base di dati di Oracle 10g


1.  È ci del guadagno enorme di prestazione quando ci muoviamo dall'OS a 32 bits verso l'OS 64-bit?

2.  È ci dei vantaggi conosciuti quando ci muoviamo da base di dati a 32 bits verso base di dati 64-bit?

3.  È ci degli svantaggi conosciuti quando ci muoviamo da base di dati a 32 bits verso base di dati 64-bit?

4.  Quando esportiamo ed importiamo gli schemi dalla base di dati a 32 bits di Oracle ad una base di dati 64-bit di oracolo, essere
     là delle limitazioni?

Risposta : Base di dati di Oracle (a 32 bits) contro la base di dati di Oracle (64-bit) sul sistema operativo di Windows

Mi sono mosso da 32Bit verso 2008R2 64Bit e non ho guardato indietro mai!!!

1&2:

Se per nessun altro motivo, l'aumento nei formati di l$spese l$generali, l$amministrative l$e l$di l$vendita.  Ciò è ancor più importante se stiate usando l'amministrazione di memoria automatica.

Realmente non posso commentare la prestazione generale perché inoltre ho saltato a 11GR1 allo stesso tempo.

Per che cosa vale:  L'amministrazione di memoria automatica è inoltre mólto più piacevole in 11g sopra 10g.

3: Non posso pensare a c'è ne.

4: Non sono informato di c'è ne.
Altre soluzioni  
 
programming4us programming4us