Вопрос : База данных Oракул (трицатидвухразрядная) против базы данных Oракул (64ой-разрядн) на операционной системе Windows

Мы использовали базу данных Oракул (трицатидвухразрядную) на OS Windows трицатидвухразрядном все эти леты. Я знаю будет ограничение 1.7GB для каждого процесса в окружающей среде Windows трицатидвухразрядной.

Мы теперь планируем испытать следующий сценарий:

Windows 2003/Windows 2008 (64ых-разрядн) операционных систем
                    +
Вариант базы данных Oракул 10g (64ый-разрядн) стандартный


1.  Любое огромное увеличение представления когда мы двигаем от трицатидвухразрядного OS к 64ому-разрядн OS?

2.  Все известные преимущества когда мы двигаем от трицатидвухразрядной базы данных к 64ой-разрядн базе данных?

3.  Все известные недостатки когда мы двигаем от трицатидвухразрядной базы данных к 64ой-разрядн базе данных?

4.  Когда мы ехпортируем и импортируем схимы от трицатидвухразрядной базы данных Oракул к 64ой-разрядн базе данных оракула,
     там все ограничения?

Ответ : База данных Oракул (трицатидвухразрядная) против базы данных Oракул (64ой-разрядн) на операционной системе Windows

Я двинул от 32Bit к 2008R2 64Bit и я никогда не смотрел назад!!!

1&2:

Если для никакой другой причины, увеличение в размерах SGA.  Это even more важно если вы используете автоматическое управление памяти.

Я реально не могу прокомментировать на общей характеристике потому что я также поскакал к 11GR1 в тоже время.

Для оно worth:  Автоматическое управление памяти также много более славно в 11g над 10g.

3: Я не могу думать любых.

4: Я не осведомленн любых.