Vraag : Veranderende instantie van SQL installatie - behoefte om BackupExec 12d opnieuw aan te sluiten

Hallo, had

We de verse SQL norm van de Server 2005 op onze server van Vensters 2003 geïnstalleerdi. Nochtans, hadden wij verkeerd het direct met een genoemde instantie genoemd ATUFP01 \ ATUFP01 geïnstalleerdi. Wij installeerden toen BackupExec 12d en opstelling het Bedb- gegevensbestand op deze instantie van SQL. Backupexec stelde fine.

After een paar in werking weken, hebben wij in een nieuwe gegevensbestand/toepassingssoftware geïnvesteerdb die deze SQL server gaat gebruiken. Nochtans, klaagde de verkoper dat de toepassing niet zal werken tenzij de instantie van SQL aan Gebrek wordt geplaatst.

So, namen wij een file van Bedb- gegevensbestand, opnieuw geïnstalleerdet SQL als een standaardinstantie, die nu eenvoudig „ATUFP01“ wordt genoemd. Wij hebben BEDB aan deze nieuwe SQL verwachte installatie/instance.

As hersteld, meer werkt de File Symantec niet en de diensten lopen niet. Wanneer het proberen om BackupExec op te starten, vraagt het om van de media server de plaats te bepalen. I specifiy ATUFP01, maar geen vreugde. Na wat het googling, vond ik dat ik het Nut moet gebruiken BackExec om de installatie BackupExec aan het gegevensbestand weer vast te maken.

I opende dit nut, en klikte op „Alle Servers van Media“ en vond mijn server ATUFP01. Ik klikte op het met de rechtermuisknop, en selecteerde de Nieuwe Plaats van het Gegevensbestand BackupExec. Ik zie dan de correcte gegevens: de Server van Media
Current: De Instantie van de Server van ATUFP01
Current SQL: De Instantie van de Server van ATUFP01 \ ATUFP01
Destination SQL: Ik selecteer ATUFP01 van de daling onderaan lijst.

However, wanneer het probeert verbinden om de beweging te maken, het geeft me een bericht zeggend het „Gegevensbestand BEDB reeds op server ATUFP01, bestaat en door een andere media server gebruikt. De verrichting om plaats van Reservegegevensbestand Exec in SQL de instantie ATUFP01 te veranderen van de Server beëindigde met fouten. „

So ik ben niet werkelijk zeker hoe te hier te werk te gaan van. Ik ben zeker ik deze migratie niet correct doe. Ik zou de kwestie willen oplossen zonder het opnieuw installeren backupexec indien mogelijk, aangezien wij hebben heel wat banen cre�ërde en zou haten hen moeten overdoen. Plus, zou de nieuwe installatie een servernieuw begin vereisen, en het is niet zo gemakkelijk om neer - tijd voor deze bepaalde server te plannen. Waardeer iedereen help.

Thanks.
CV

Antwoord : Veranderende instantie van SQL installatie - behoefte om BackupExec 12d opnieuw aan te sluiten

Hieronder is de verbinding op hoe te om het gegevensbestand correct te bewegen. Ook, hebben u gecontroleerd de diensten de SQL instanties om de namen te verifiëren? Ook, hebben u verifed het gebruiken van SQL Beheer dat het gegevensbestand met succes en lopend wordt opgezet? Is mogelijk is installeert daar is een versie MSDE BE door gebrek dat het runnen van op de server is?

http://seer.entsupport.symantec.com/docs/319367.htm