Vraag : Hoe ontwerp ik netwerk voor failover aan een secundaire Internet verbinding?

Hallo!
I am die met een beter netwerkontwerp proberen op de proppen te komen dat ons netwerk om omhoog in het geval van verlies van primaire Internet verbinding zou toestaan te blijven. Ik heb het document vastgemaakt dat beschrijft hoe ons netwerk nu opstelling is.

We heeft TWEE plaatsen met Sonicwalls TZ170 op elk eind met plaats-aan-plaats VPN. Wij hebben ook VLS tussen de zelfde twee plaatsen met CISCO RV42s die al intern verkeer tussen 4.0 en 1.0 networks.
When behandelen één van beiden één van onze diensten daalt, moet ik routes manueel veranderen om het dingenwerk opnieuw te maken.
I am die het dubbele BLEKE voordeel van de routers van CISCO, echter, zij „achter“ onze hoofd proberen te gebruiken Sonicwalls en ik zijn kan geen goede manier om dingen om een stabieler systeem met automatische failover.

Should ik volledig enkel Sonicwalls van de hand doe?

Would RV042 is een goede vervanging voor TZ 170?

Thank u,

Attachments:

van

diagram.doc (20 KB) network diagram

Antwoord : Hoe ontwerp ik netwerk voor failover aan een secundaire Internet verbinding?

Ik zou voorstellen verwijderend TZ170 en zou enkel Cisco gebruiken. De productie op de apparaten is gelijkaardig, als een weinig beter voor Cisco. Zo zou vervangen van TZ170 met RV042 fijn moeten zijn.

U kon Verbeterde OS voor TZ170 krijgen of aan een TZ100 dubbel-bleek bevorderen om op SonicWALL te worden. Maar sinds de steunen van Cisco die reeds, ik op volledig het gebruiken van hen zouden overschakelen.

Hier zijn de informatiebladen om productie voor verwijzing te vergelijken:
http://www.sonicwall.com/us/products/TZ_170_Series.html
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9923/ps9925/data_sheet_c78-501225.html