Fråga : Hur jag planlägger knyter kontakt för failover till en sekundär internetanslutning?

Hi! den pröva förmiddagen för
I att komma upp med förbättrad knyter kontakt designen som skulle låter vårt knyter kontakt upp stag i fall att av förlust av primär internetanslutning. Jag har fäst dokumentet som beskriver hur vårt knyta kontakt är ställer in nu.

We har TVÅ lägen med Sonicwalls TZ170 på varje att avsluta med placera-till-placerar VPN. Vi har också VLS mellan de samma två lägena med CISCO RV42s som behandlar alla som är inre, trafikerar mellan 4.0, och 1.0 networks.
When som endera en av vårt servar, går besegrar, jag måste manuellt att ändra ruttar för att göra saker att fungera igen. den pröva förmiddagen för
I att använda den dubbelGLÅMIGA fördelen av CISCO routers, emellertid, de är ”bak” vår huvudsakliga Sonicwalls, och jag kan inte figurera ut en goda långt för att omorganisera saker för att skapa ett mer stabil system med automatisk failover.

Should I får precis rid av Sonicwalls fullständigt?

Would RV042 är ett bra utbyte för TZ 170?

Thank dig,
Attachments: för >

<-/div> filenamen " för class= för >diagram.doc " fileSize " > (20 KB) " javascript för href= " för <-/span> <-/div>
för >
<-/div> " klar "

Svar : Hur jag planlägger knyter kontakt för failover till en sekundär internetanslutning?

Jag skulle föreslår att ta bort TZ170'SEN och använder precis Cisco. Genomgången på apparaterna är liknande, om ett lite bättre för Cisco. Utbytning så av TZ170EN med RV042EN bör vara boten.

Du kunde få förhöjt OS för TZ170EN eller förbättring till en TZ100 för att få dubbel-GLÅMIG på SonicWALLen. Men sedan den Cisco servicen, som redan, mig skulle, kopplar över till att använda dem fullständigt.

Är här datasheetsna som jämför genomgång för, hänvisar till:
http://www.sonicwall.com/us/products/TZ_170_Series.html
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9923/ps9925/data_sheet_c78-501225.html
Andra lösningar  
 
programming4us programming4us