O.k. - één van de belangrijkste redenen dat de reactie wrt concentratie niet lineair aan oneindigheid is - en het meest fysisch praktische, overheersende effect -- is eenvoudig het lichte verspreiden zich. Diverse niet-lineaire optische gevolgen, wat na 14 jaar in een de spectroscopielaboratorium, nog een black-box verklaring aan me houdt, zijn ook een bijdrage in dit type van situatie is aanzienlijk te verwaarlozen, tenzij een laser uw lichtbron is.
Het absorbering/overbrengingsmiddel om te meten neemt de vergelijking van licht waar die het aan de detector versus maakt het niet aan de detector, met een lineaire weg tussen de lichtbron en de detector maakt.
Bij lage die concentraties van het absorberen species, wordt een fractie van het licht in de steekproefkamer inderdaad „wordt gepompt genomen“ door het materiaal in oplossing, en de rest van de fotonenreis in de rechte lijn aan de detector.
Aangezien de concentraties bij de zeer lage concentratieswaarden stijgen, krijgt u een reactie aantonen die dat als u de dubbele hoeveelheid het absorberen species in dat zelfde volume (2x concentation), u hoofdzakelijk 2x zoals veel van het aanvankelijke geabsorbeerde licht wordt, en dit deze manier binnen een lage waaier voortzet.
Maar aangezien de concentraties hoger worden, raakt u het punt waar de opgeloste stoffen zich kunnen vormen nanoparticles, en u zult het verspreiden Raylegh zien zich - het verspreiden Rayleigh zich ook kan voorkomen als een oplossing niet homogeen is en gebieden heeft waar een brekings-index verandert, maar veronderstellend een keurig oplosbaar, homogeen mengsel dat geen kwestie is. De water-verdunde melk is een goed voorbeeld van het effect dat u met uw oog kunt zien, is het gekleurd blauw toe te schrijven aan zich het verspreiden van bijzondere golflengten in wit licht, maar die deeltjes (colloïden) kunnen veel groter zijn dan kleurstof nanoparticles enz.
Er zijn andere fysieke verklaringen voor zich het verspreiden die als de verhogingen van toepassing zijn van de opgeloste stofconcentratie die niet van nanoparticles maar de specifieke quantum elektronische aard van opgewekt chormophores ook doend afwijken de inherente fotonen eveneens, maar het eindresultaat boiles neer aan afhangen:
U hebt een bepaalde hoeveelheid fotonenbeweging naar de detector door de steekproef. Wat worden geabsorbeerd, terwijl anderen weg in alle richtingen behalve dat van de detector vliegen, en dan maakt de rest het aan de detector. De detector registreert dat een fractie van het licht u zou verondersteld hebben om de detector te bereiken het eigenlijk bereikt.
Zo bekijkt u op een semi-vereenvoudigde manier van:
(Aantal fotonen die detector bereiken) = (aantal fotonen uit lichtbron) - (aantal geabsorbeerde die fotonen) - (aantal fotonen in richtingen buiten naar de detector worden verzonden)
Bij lage die concentraties, is de fotonen in andere richtingen worden verzonden te verwaarlozen, reizen zij in een lijn en zijn rechtstreeks door aborbed of pas. Bij hogere concentraties, absorberen wat terwijl andere inherente fotonen weg worden gestuiterd en niet rechtstreeks door overgaan.
Dit effect is zeer duidelijk wanneer het behandelen van fluorescentiesystemen en het gebruiken van detectors die 90 graden aan de inherente golflengten bedragen als u de zelfde golflengte waarneemt u obseve de inherente golflengte op de detector als verhogingen van de opgeloste stofconcentratie sterker kunt worden en het verspreidt.
